我来说点“另类”的观点。
仅仅从钱上看，我觉得你BF要求你付的有点多。如果再考虑到你住在他那儿时不时帮他做饭做家务，还有SEX（我一向觉得结婚前SEX对男的效用比女的大得多）,那他就更“赚”到了。
如果仅考虑钱的问题，你付给他多少应该让你们两从“住在一起”获得的收益一样大，两人才平衡。
你BF： 住在一起你每月付500， 他每月支出减少500
你：不搬，付500； 搬走：找别的女生合租，付近７２５房租。多付近２２５快。相当于你住ＢＦ那儿省了２２５.
所以只看钱的话，你BF省了500，而你只省了225.（希望我没算错）。
你ＢＦ应该跟你要３５０或更少。考虑到和女朋友同居的各种各样的便利，不要这350也应该的。
我喜欢对自己抠门对我大方的男人
呃，还有200到哪儿去了
拜托，都住了二十天了，还没找到房子，为啥不负担房租啊？俺当初relocate4天搞定的房子，住了一年还是觉得满意。说句不好听的，mm办事挺拖拉的。而且有些take for granted。两个人谈恋爱，又没订婚。就算你挣得少又怎样？在责任和义务上应该承担一样多的。你说你也会请他吃饭，就像最开始说的，三顿之后，才请人一顿，还得人要求。mm啊，还真是……
能够住一起，就表明了关系的深浅，即使不是同居。
这个还没住满一个月，就追着要房租，我不能接受。
如果钱不够，有困难，周转不开，家里有困难，说一声因为啥，我有多少都给。
但是我不能接受追着要房租，和每三顿饭switch一次付钱的人。
如果这样我宁愿所有都AA，房子签lease我愿意签就签，不愿意就搬。可是这样跟陌生人有啥区别？
你是那个发没有sex帖子的mm嘛，我真的很想劝你一句，赶紧分吧
no sex + using girl's money
这个该是个多帅的男人阿
还应该每次XX实行打分制，如果男的比女的爽的程度高，男的付帐，如果反之，女的也要补回去点。。。。
我觉得要看你想找什么样的男朋友：如果要找能够经济上完全负担你的，那他绝对不是一个好的选择。我相信他有其他很吸引你的地方，就看你能不能接受他这一点，否则你们将来也会闹矛盾。
我觉得女方负担房租应该，但是应该由女方主动提出。目前这样换了我我也觉得很不舒服。 我觉得都在一起住了真的应该不分你我的。
回"如果要找能够经济上完全负担你的，那他绝对不是一个好的选择"
她男朋友已经比她赚多了一倍的工资了,对她来说够好了,要找经济条件更好的,需要美色和心机了,美色不知道lz有没有,心机一看就是没有的
错了,如果光看钱的话,她BF和她合租每个月花1000,和别人合租每个月花750,所以她BF不是省了500,而是多花了250,两个人住和一个人住的舒适度是不一样的......这里我只是计算使用价值和cost,对感情选择不发表意见.......
她BF本来就是一个人住的，不是因为她要搬来才单独租的。而她原来是打算和别人合租的。
这样算是给LZ看的。不是有婚姻经济学吗？有没有同居经济学？：）
我劝LZ赶紧找房子搬出去。对两个人感情也有好处。现在明显的同居的时机未到。搬出去两个人独立的交往，所受的干扰少些。现在这样付了钱，心里别扭，BF还觉得给了你个大优惠，觉得你性格不好。
大家的观点不同其实根本上是对同居的期望和认知不同。我认为，男女的生理不同和社会压力决定了同居对男的利大于弊，对女的弊大于利。
到底了
Hot Deals
All Deals