观看av是性欲使然，不关格调什么事
把自己变成无数人的性欲发泄工具以求赚快钱就是卖尊严了，当然下流
看不出来AV和残忍（假设善良的反面是残忍）有什么关系，拍AV又不用杀人。性欲本来就是本能，从来高贵不起来，是人都有这“不高贵”的一面，大概“主流”也能意识到自己也是个人，也能有“不高贵”的意识。
10年前就是2002年，那时候 5万美金很多么？
shuqi 谁的做个广告什么的就很多钱吧。
勿以善小而不为
其实拍广告的背后也要睡人的，上上下下睡下来，可能算下来全过程和20分钟5万美金也差不多的酬劳
有差别啊。你商品了，就别怪人家拿你当商品说道了。话说天涯上有篇宏文来的，说为什么我们有自由评论，我得找找。
她那个芭比照，三级片里都没出现过。我看网上引用的英国媒体说她就是ex porn star，我很“下流”的看到了那个照片，个人很“苟同”英国媒体的评论。她和av的区别是，她是静态的，av是动态的。 而且我听说日本的av 都是要有马赛克才能在影像店出售的，无码的是非法的。美国香港的不清楚，无法评论。舒淇的那个是无码的，比日本av还要淫秽。
人家申讨老公要上华人公开发帖？你家里有问题都是上华人全程直播的？舒淇是没跟这里的网友回嘴过，因为她有话语权， 完全不需要像p民这么老老实实的码字说理，人家先是 “深夜40度角迎风流泪一条条删微博”， 然后“去片场会友人委屈伤心痛苦”，等以为摄像镜头不在的时候“开心咧嘴大笑”， 再然后上主页发了“她为自己骄傲自豪，历史丰富”一片短文以示自己傲娇的姿态。 你觉得网友怎么才叫有种，各个回家跟女儿说，儿啊，明儿你要想出名了，一定要豁得一身剐，啥器官都能露，啥肉体都能卖，只要睡对了人，爹妈以你为荣？
我只是来纠正一下，日本AV分有码和无码，但是都可以在店里出售的，没有无码就非法的说法
曾经在日本实地考察过的无聊色女飘过。。。。。
好奇怪的论调，性欲是本能，卖肉也是本能吗？没事你会去干吗？
我只是来纠正一下，日本AV分有码和无码，但是都可以在店里出售的，没有无码就非法的说法
曾经在日本实地考察过的无聊色女飘过。。。。。
洪都你？那我搞错了，抱歉。不过我仅代表个人表示对舒淇芭比照的震惊和厌恶。不妨碍我坚持自己的看法，那个照片就是av级别的。
看不出来AV和残忍（假设善良的反面是残忍）有什么关系，拍AV又不用杀人。性欲本来就是本能，从来高贵不起来，是人都有这“不高贵”的一面，大概“主流”也能意识到自己也是个人，也能有“不高贵”的意识。
高贵的反面是低贱
主流道德对色情业工作人员的观点就是如此
你的观点可以不一致，但也仅仅代表你的观点，一线女星多嫁豪门，舒淇多年来，从黎明到王力宏、张震，没一段恋情成正果的，就是主流道德的一个折射。
当然了，我也不是想说拍AV的人下流，但是拍了以后就不要太高调，不然对小朋友影响不好
她什么时候说自己是“高贵女神”，你秀一下？要是看AV不是严重的事，为什么拍AV就是严重的事？卖东西和买东西的还有身份差别？
市场经济里面，性可以成为一种商品，演员卖的是作为以形象为标志的一种商品，你可以买AV产品来YY，但是你不能说把演员这个人，或者她的人身尊严买下来了，你自己的观念和交易的事实结果没有关系。既然性欲是自然的人性，不关格调的事，那作为商业交易的性产业人员也不关格调的事。你要认为别人下流，当然也会有人认为你虚伪。
不好意思，她拍av的时候，已经把尊严卖了。你要说没卖，法律这么说的吗？咋舒小姐行为光归法律管，我们老百姓非得法律道德，还得是你的道德都得遵从？看av是隐私的事，卖av是商品。商品出了门，就不要想控制太多了。
到底了
Hot Deals
All Deals