显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1718192021222324
/24
Huaren
等级大校
威望8
贴子7467
魅力7789
注册时间2009-03-29

烈火奶奶

只看他

2013-08-14 00:43:00

以下是引用SAT在2/26/2013 7:50:00 PM的发言:
我问的儿医说是涂得镇痛剂不是打进去的局麻。美国这边如要用局麻好像也的是麻醉师操作,我是看过这个手术的,没看见有麻醉师参与

我寶寶是生下來兩週割的,當時去的時候不能陪,在家做月子,老公帶著去的,我好心疼呀,害怕他回家因為痛會哭啊鬧的,結果人回家跟什麼事沒發生一樣,吃喝拉撒睡,一點也沒鬧,挺老公說割的時候哭了下

★ 发自Android 华人阅览器 6.2

Huaren
等级大校
威望46
贴子37633
魅力37389
注册时间2011-03-17

扶苏

只看他

2013-08-14 13:08:00

我家当时问了OB也问了ped。他们的意见就是,现在美国婴儿割或者不割的比例一半一半。而且,不割的选择呈上升趋势。两个医生都觉得这个决定应该由爸爸来做。两个医生也说在医学上没有任何有效的证据证明割就一定有好处。我家LZ决定不给孩子割。
Huaren
等级三等兵
威望--
贴子160
魅力180
注册时间2013-07-29

shining_spag

只看他

2013-08-14 14:26:00

木有医学基础,做决定都是靠wikipedia...


 


wikipedia的大意好像是说没有医学研究可证明环切的利明显大于其风险,尽管风险本身已经很小了。


 


另外还说全球只有美国是非宗教非病理性原因普遍都做婴儿环切的国家,亚洲和欧洲非宗教非病理性原因都不做。菲律宾和韩国例外,因为二战后受了美国文化影响。我和lg 都畏缩地认为美国驻军的兵哥哥都是割过的,这个风气于是通过某种社会途径流行到了本地男子中......表拍我...


 


关于审美的问题,wiki也特别提到了,做与不做都会引起社会“歧视”。在美国,没做得的被人觉得丑,在亚洲,做过的被人觉得怪异。这是一个社会主流审美的问题。


 


 


[此贴子已经被作者于2013/8/14 14:28:22编辑过]

初始化编辑器...

到底了