有些孩子从很小就表现出了心理性别与生理性别不统一，对这些孩子当然要给予宽容理解，让这部分人自由选择性别也无可厚非。但是这样的孩子在人群里占到5%了吗？有必要因为对一小部分人的权利维护而让所有人都变成跟他们一样吗？感觉真是有点蹬鼻子上脸太过了。 ★ 发自Android 华人阅览器 7.0

aiyo. 就你这态度，怪不得好多人本来不反同的现在都讨厌他们了。

我是支持同性婚姻的，也理解transgender。但是最讨厌的就是你这种说法。LGBT科学上有确切的说法吗？有确切的遗传学，心理学和社会学解释吗？不确切的事情，做到不歧视可以，但是要大家理解接受，太过分了吧。对于一件事情有不同的看法怎么了？不理解LGBT就是没文化是吧，就是不liberal是吧？那理解的人出来给解释一下啊？异性恋是哺乳动物繁衍后代的方式，有一系列的机制驱动着和异性交配，那你给解释一下同性恋怎么来的啊？

如果立足于平等的出发点，这些思想可以作为一种选择存在，谁愿意信谁去信，就像各种宗教。但是在广泛人群中，尤其是心智发育中的儿童中宣传推行，就成一种很强的引导和灌输。

假如性别是个＂社会＂概念，那就有必要另立一个指代＂生理＂性别的概念，以区别两者。

我个人认为，两性的行为意识差异，基本上还是受到生理性别的支配而产生的，因此客观和主观的统一往往是自然发生的，而不是社会塑造的结果。人首先需要尊重自然，并接受自己先天的本质。

对于无法实现主观和客观统一的人，可以给予有针对性的帮助。但为了迎合某些个体的需要，为了混淆这些个体与大群体的差异，就对大群体实施一种＂洗牌并打乱秩序＂的洗脑政策，无非就是想让个体行为显得不那么个体，甚至让更多的人在误导下产生性别意识的混乱。

自私，并用心险恶。

同性恋可以，变性者可以，cross dresser也可以。但是对不起，作为非同性恋非变性者非易装癖者，我认为咱不一样好吗？你要是觉得咱一样请你保留自己的意见好吗？别到我这群里来推行你那套好吗？我不侵犯你你也别侵犯我好吗？你不介意男女混厕可我介意好吗？

人如果可以无视并否定性别这种客观存在，那还有什么不能被否定的呢？ 概念和是非的确立，是为了帮助对世界的认知，当这些被推翻了的时候，一切都是随意的，流动的，主观定义的，人又靠什么来建立知识系统？ 指鹿为马，我说它是马它就是马。呵呵

现在这种从学前班开始灌输，随自己的想法上更衣室／卫生间，还不算影响别人？你不想让同性看到自己换衣服，摆脱，我们还不想让异性看到。凭什么就按你们怎么舒服怎么来？再怎样，异性恋的人还是大部分呢。
１０年前，我真的很同情同性恋的。现在是真的很讨厌，尤其是要求从孩子开始抓起后。

这个社会为了体现它的包容性和人道主义情怀可以做很多的延展，来提供小群体的需要，比如卫生间附近会提供单独的family restroom, 卫生间里面会有handicap accessible的隔间，但是，这些的accomodation的存在前提是：尊重现有群体的需要。 我以为，有群体需要男女混厕，大可以倡议提供额外的这种场所。但是但是，请别剥夺我们需要分厕的权利。

在孩子们心智发展过程中，他们需要正视自己的生理性别差异，这有助于他们了解自己，了解异性，并学会尊重异性。