显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

2122232425262728
/81
Huaren
等级大校
威望57
贴子46302
魅力46976
注册时间2004-02-15

tobeornottobe

只看他

2008-11-05 14:20:00

以下是引用angeliali在2008-11-5 14:15:00的发言:

我觉的再对prop8不同观点的两派对这个问题的看法是有本质区别的。我不觉得直的就是直的,弯的就是弯的。跟狼长大的狼孩就是behave 象狼,就算是人类的基因也无法让他像其他人类一样生活,可见社会教育的重要性。我觉得对于非同性恋不可的人,他们应改有自由结合,也有自由在法律上对他们的关系进行保障,但是请不要把同性和异性婚姻搅和在一起,因为本质上这是不一样的事情。


恩,同同的权利已经受到保护了, 就不要搅和婚姻了。 老实说这次prop 8能通过,很大程度上是因为no派反映过激,对摇摆派不是循循善诱,而是动不动就扣大帽子,只要有一点疑虑就是不开化,没文化。。。

Huaren
等级大校
威望7
贴子5753
魅力7002
注册时间2005-06-24

fatbeauty

只看他

2008-11-05 14:20:00

以下是引用greenflower在2008-11-5 14:17:00的发言:

我家zt就觉得同性恋都是后天自己选择的
他原来的同事颇有不少橱柜同志
他觉得那些人都是因为各种原因在异性中不能选择了,才转向同性的


不是的,起码我认识的都不是。我认识的都很优秀,他们如果不是同志完全可以找到非常好的异性对象。

这个问题其实主要是别人没有选择。如果一个人可以和同性也可以和异性,那和一个异性一起多容易啊,没有社会家庭压力,可以享受配偶的所有权利。
Huaren
等级大校
威望51
贴子41042
魅力43700
注册时间2005-10-04

ilovebluedkk

只看他

2008-11-05 14:21:00

以下是引用seven3在2008-11-5 14:18:00的发言:

你们干这些事情根本不是帮助这个社会。同性恋这个群体大多数人自己就听痛苦,没小孩,还受歧视。不要以为让他们结婚他们就不痛苦了。其实就是掩耳盗铃。然后更多人不知道后果还要涌入这个群体里面,而不是有病治病,这样只会让更多的人痛苦,包括这些同性恋的父母。

以前寡妇改个嫁一家人包括自己还跟着痛苦呢,我看寡妇还是继续守寡好
Huaren
等级大校
威望7
贴子5753
魅力7002
注册时间2005-06-24

fatbeauty

只看他

2008-11-05 14:23:00

以下是引用tobeornottobe在2008-11-5 14:20:00的发言:

恩,同同的权利已经受到保护了, 就不要搅和婚姻了。 老实说这次prop 8能通过,很大程度上是因为no派反映过激,对摇摆派不是循循善诱,而是动不动就扣大帽子,只要有一点疑虑就是不开化,没文化。。。

人生来平等,为什么别人两个人相爱就不能得到和我们一样的权利呢?现在是因为没有婚姻这两个词,他们无法享受和我们平等的权利。
Huaren
等级中尉
威望3
贴子2421
魅力2615
注册时间2006-10-27

seven3

只看他

2008-11-05 14:24:00

以下是引用ilovebluedkk在2008-11-5 14:21:00的发言:

以前寡妇改个嫁一家人包括自己还跟着痛苦呢,我看寡妇还是继续守寡好

您这个逻辑可真奇怪
你怎末知道人家一家人痛苦了?那叫鳏寡有所依
同性恋那是有好日子不过,要过另类的,还要把另类变成主流
这是质的区别好不好
Huaren
等级大校
威望24
贴子19891
魅力22762
注册时间2004-12-29

angeliali

只看他

2008-11-05 14:24:00

以下是引用绿果在2008-11-5 14:18:00的发言:
唉,看来我们看到的都是个例,不具代表性
我问过那两个男孩子,怎么敢在女朋友面前那么干
他们都表示人不多try,都不知道自己到底是直还是弯.
而且,以我腐女的程度,我认为纯直和纯弯都是很小概率的,绝大部分人是bi, 尤其是男人.
同性恋的盛行是会受到社会风气的影响的.
我的担心是,他们都只是83年的,但是88年的呢,90年的呢?


我跟你的看法比较相近,看看监狱里的同性行为就知道了。每个人都有自己固守的道德领地,也有权利去为维护这个而努力。所以我们在这里才可以辩论。大家可以不同意互相的说法。但是动辄就说人家人家不open-minded, 歧视,真不知道是谁在利用道德制高点。

Huaren
等级大校
威望57
贴子46302
魅力46976
注册时间2004-02-15

tobeornottobe

只看他

2008-11-05 14:26:00

以下是引用fatbeauty在2008-11-5 14:23:00的发言:

人生来平等,为什么别人两个人相爱就不能得到和我们一样的权利呢?现在是因为没有婚姻这两个词,他们无法享受和我们平等的权利。
他们已经有权利了。 如果他们相信生来平等,就不会对反对意见反应这么激烈了,有自己的观点, 投自己一票,难道不是基本权利?
Huaren
等级中尉
威望3
贴子2421
魅力2615
注册时间2006-10-27

seven3

只看他

2008-11-05 14:27:00

以下是引用angeliali在2008-11-5 14:24:00的发言:

我跟你的看法比较相近,看看监狱里的同性行为就知道了。每个人都有自己固守的道德领地,也有权利去为维护这个而努力。所以我们在这里才可以辩论。大家可以不同意互相的说法。但是动辄就说人家人家不open-minded, 歧视,真不知道是谁在利用道德制高点。

我觉得同性恋的存在是正常的,但是合法化绝对是不正常的
这个就好像合法化二奶小三一样,对社会稳定是个打击
Huaren
等级大校
威望24
贴子19891
魅力22762
注册时间2004-12-29

angeliali

只看他

2008-11-05 14:28:00

以下是引用fatbeauty在2008-11-5 14:20:00的发言:

不是的,起码我认识的都不是。我认识的都很优秀,他们如果不是同志完全可以找到非常好的异性对象。

这个问题其实主要是别人没有选择。如果一个人可以和同性也可以和异性,那和一个异性一起多容易啊,没有社会家庭压力,可以享受配偶的所有权利。

所以我接受他们一定要跟同性的选择,也觉得法律应改保障他们的权益,但是把同性婚姻根异姓婚姻应要等同,不是解决问题的办法。

ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望51
贴子41042
魅力43700
注册时间2005-10-04

ilovebluedkk

只看他

2008-11-05 14:28:00

以下是引用angeliali在2008-11-5 14:24:00的发言:

我跟你的看法比较相近,看看监狱里的同性行为就知道了。每个人都有自己固守的道德领地,也有权利去为维护这个而努力。所以我们在这里才可以辩论。大家可以不同意互相的说法。但是动辄就说人家人家不open-minded, 歧视,真不知道是谁在利用道德制高点。

同性性行为和同性恋不一样的,不少同性恋也和异性结婚,有性行为,不能说他们就变成直的了,同理,有同性性行为不能说人家是弯的
初始化编辑器...

到底了