看来你对犹太人的历史不是很了解,你自己多了解了解再说吧。不用为犹太人贴金了,他们自己贴得比你好。
你说不出来例子,狗屁不通,用屁股思考也是没用的。
你说不出来例子,狗屁不通,用屁股思考也是没用的。
256楼给了你26个例子,
比如说第一个,请看维基:http://en.wikipedia.org/wiki/King_David_Hotel_Bombing。
顺便提一下,你这样盲目支持犹太人,会引起反感适得其反的,反而不美。
俺觉得现在的巴以争端谈历史没什么意思.历史要有用,这个世界就没有战争这个东西了.大学的时候教授说得领土合法性问题比较现实,就是靠战争,靠武力.咱别说多少年前是谁的,咱只看现在谁有能力夺走并且能守住. 巴勒斯坦忒不争气了,这么多年居然还没有正式建国.现在的国际政治上,没有正式建国就是无主地,谁都能来圈占.以色列要抢,可只是抢的国际法上的无主地而已. 说实话,俺觉得现在以色列挑这个时候打,真是很明智.估计现在是头一次以色列打巴勒斯坦不被阿拉伯国家群起而攻之的中东战争.之前都各阿拉伯国家立马参战.现在都有气无力的喊停火,没人真正出头帮巴勒斯坦打以色列. 以色列一打,油价立马狂飙,阿拉伯国家偷着乐还来不及呢. 自己不争气,求国际组织是没用的.支援巴勒斯坦难民的钱被那些所谓解放组织领袖们贪了多少?难民就是他们拿来要钱的道具,就像国内一些故意弄残小孩来乞讨的黑社会一样,其心可诛. 大家都觉得巴勒斯坦的难民可怜,可是哈马斯这样的激进组织也是在这些可怜的难民中滋生出来的.现在打不过,就来装可怜,就跟前一阵子那个格鲁吉亚的总统一样搞笑,明明他们先去侵略别人,被俄罗斯打过来,就马上四处装可怜,说人家侵略他们. 当年的中印战争,中越战争,咱们可是一路打倒对方国家的首都的. 虽然都是对方先挑衅,可是挑衅的一方打输了,立马就占领了道德的制高点,成为正义的一方了吗?本来巴以问题就无所谓对错,现在就是看谁横,横到底了就有了合法性了.
256楼给了你26个例子,
比如说第一个,请看维基:http://en.wikipedia.org/wiki/King_David_Hotel_Bombing。
顺便提一下,你这样盲目支持犹太人,会引起反感适得其反的,反而不美。
你想靠恐怖行动的数量来说明问题是吧?那穆斯林人绝对是老大了。
你觉得犹太人恐怖行动多少怎么来定义耶路撒冷的归属?如果穆斯林人恐怖行动比犹太人少,那么耶路撒冷就属于穆斯林吗?
这个倒不是骗人的,
许多以色列人对上海的庇护还是相当感激的,
但那篇文章令人恶心的夸大了这一类的事实。
另外,有一点也是真的,就是以色列是中国在军事科技方面最重要的合作伙伴之一。
你想靠恐怖行动的数量来说明问题是吧?那穆斯林人绝对是老大了。
你觉得犹太人恐怖行动多少怎么来定义耶路撒冷的归属?如果穆斯林人恐怖行动比犹太人少,那么耶路撒冷就属于穆斯林吗?
大哥,不要冲动。
我当然知道穆斯林恐怖活动绝对占多数,我不是还特意加了一句嘛。
我也从来没说耶路撒冷属于穆斯林,你哪里看到我提这茬了?
是你气势汹汹的到处叫人给例子,我便给了,怎么你还不爽?
BTW,我自认为属于右翼
汝实不足与语。
[此贴子已经被作者于2009-1-7 11:15:23编辑过]
看过一个好像叫什么occupation 101的纪录片,里面说到以巴普通人之间当年都可以拜托对方照看孩子的,后来弄到那么水火不容,真是可悲。现在双方都是想靠硬的手段解决问题,不可能互相信任了。
到底了
Hot Deals
All Deals