以下是引用buttercup在3/27/2012 2:49:00 PM的发言：
 来来来，LZ，给你添点颜色

以下是引用rainygal在3/27/2012 3:43:00 PM的发言：
 当然了 一个拍了5点 道德低下 没有廉耻心的人说得话 不是当放屁么 这种人为了钱 为了利益什么事做不出 什么话不能说 说得不是放屁么？

以下是引用rainygal在3/27/2012 3:58:00 PM的发言：
 暨南大学新闻传播学院教授董天策在接受本报记者采访时认为，舒淇此次的反应比较过激。“我不太赞成‘网络暴民’这个说法，这次网友的做法高度情绪化，非常 不理性。他们不同意舒淇挺甄子丹，于是去找舒淇的弱点，并将之展示出来，采取的是标签化、丑化策略，目的是想以其以前的行为来推论舒淇现在说的也不可信。

以下是引用Daisy:)在3/27/2012 2:37:00 PM的发言：
看了几条回复，有人说我问题都没搞清楚，逻辑有问题。问我是不是来搞笑的。
哈哈。我确实是没把问题搞清楚。洗白那块，我没跟到。还停留在五点照啥的。明星的八卦，我就看到哪想到哪，也没详细搜集资料。那大家就继续讨论吧。我也不凑热闹了。说白了，我和大家一个都不认识，和舒淇更是不认识。就算吵起来，对我也没啥好处。就这样吧。大家别激动。

以下是我原帖：
骂舒淇的人们，问你们个问题：
如果舒淇没拍过那些五点照，然后她在微薄上挺了甄子丹，大家的反应会不会还会这么激烈？她一条一条删除了微薄，大家还会不会说她作？

如果答案是否定的话，那么我的理解就是：拍过五点照的人，就没资格在微薄上挺别人了，也没资格发表观点了。是么？也没资格一条一条删除微薄了，也没资格哭了。是么？就因为你拍过了五点照，你最好小心点。必须说我们大众喜欢听的话，必须挺我们挺的人，必须按我们喜欢的方式留着微薄或者删除微薄，否则我们就要骂你。是这意思么？

以下是引用yuky_yun在3/27/2012 2:42:00 PM的发言：
那你就直接开个挺她的贴子不就行了，哪有那么多如果和必须