那还有我啊~~~我们聊美容护肤好bia?
美人草到心版做广告来了?
所有的原始宗教都起源于对太阳的崇拜啊。。。之后是对火的崇拜
只不过大家意识到你不崇拜太阳它还是天天升起,呵呵,火种搞到了,想啥时候点火就能点了
信不信当然不一样了,因为信了可以升天堂,不信不可以,况且人家也不是为了升天堂才信的
如果进化论是真的,也是多久以前的事儿了,那信也一样,不信也一样,反正对现在的我的生活没啥影响,那没影响可是还是信啊
等人类真的对死后世界有足够的研究了,我觉得才能改变信仰的需求,不过我看不大可能
其实我的态度吧,,,我没说肯定无神,maybe没神,maybe有神,或许有一个,或许有很多个,,,进化论呢,,maybe是真,maybe是假,maybe不准确。。也许是神控制了进化论,也许进化论最后进化出个神来。。。。我持混沌态度,,反正我不清楚,我就混沌着,,,不过谁要想说服我信某个,就要show证据,能解释我的疑惑。
其实我不是很喜欢很aggressive传教的,是他们说,我们也说不明白,你就先信着,不一定要全明白了才信,,,,我faint,进化论我也有疑惑,神创论我也有疑惑,凭什么我迷迷糊糊的时候就必须得信一个呢?我承认我无知我承认我还没闹明白呢不行啊,又不是考试做选择题,就算不知道正确答案也必须蒙一个写上去。。。
也保不住某天我感受到“神迹”我就信了,不过这个神迹就不敢担保是哪位神给我的了,或许上帝或许佛祖或许真主或许玉皇大帝或许黄鼠狼大仙。。。。so far我虽然生活中也碰到过1次诡异的事件,不过貌似是见鬼了不是见神了。。。。
[此贴子已经被作者于2008-11-1 23:11:53编辑过]
嗯,妹妹你讲的一点都不荒谬。其实妹妹也许不知道,看圣经就知道了,基督教一直是承认巫婆神汉有些能力的,也有很多人膜拜他们。他们的能力,偶也有亲见。只不过偶们认为他们是邪灵。
?
偶已经讲了,仅凭一个化石不能论证进化论,因为这是充分而非不要条件,不能用来证明的。
?
姐姐,我还是用你的话依样画葫芦说一句吧,如果千千万万的化石不能够“论证”进化论,那么不能被重复的“神迹”就更不能论证神的存在——有理工背景的姐妹都知道,凡事不能被重复的试验其结论都是不成立的。进化论的结论至少在某种程度上还是能被反复验证的,而这种对神迹的“心灵体验”。。。唉,不说了。
话说我真的很不认同这种人家跟自己不是一宗,就说人家是邪灵邪教的观点。不单是巫婆神汉,基督教自身衍生出来的各种教派彼此之间也非常的不宽容,只有自己一支是正统,别人都是异端。“包容”二字看来真是一道绕不过去的门槛。
lg是看过一部分圣经的(汗~,比我强),他说,从圣经本身来说,尤其是最初创世纪的那一章,并没有提到神是“唯一”的神,虽然圣经没说有其他神,但是也没说没有。而且,圣经中在最初创世纪一章,其实很隐晦的暗示了,除了上帝管辖的这一块,还是有其他神以及其他东东存在的,,,,我按照他说的,去download了圣经第一章的一部分,就是亚当夏娃被赶出伊甸园后,如果神是唯一的神,那么此时世界上只有2个人,就是亚当夏娃。这是圣经最最开头的一部分,还没啥复杂的前因后果呢
---------我是圣经原文的分割线--------------
有一日,那人和他妻子夏娃同房。夏娃就怀孕,生了该隐(就是“得”的意思),便说,耶和华使我得了一个男子
又生了该隐的兄弟亚伯。亚伯是牧羊的,该隐是种地的
-----------我是概括的分割线---------------
然后后面就讲了亚伯和该隐因为给上帝的供品的事情,该隐杀了亚伯,于是上帝把该隐赶出去了,(注意,此时一共世上有3个人,亚当夏娃该隐,亚伯死了)
该隐申诉说
------------我是圣经原文的分割线--------------
你如今赶逐我离开这地,以致不见你面。我必流离飘荡在地上,凡遇见我的必杀我
耶和华对他说,凡杀该隐的,必遭报七倍。耶和华就给该隐立一个记号,免得人遇见他就杀他
于是该隐离开耶和华的面,去住在伊甸东边挪得之地
该隐与妻子同房,他妻子就怀孕,生了以诺。该隐建造了一座城,就按着他儿子的名,将那城叫作以诺
------------------------------------------
好,上面这段就比较诡异了,我前面说了,这时候刚创世纪不久呢,地上一共就亚当夏娃和他们孩子该隐3个活人以及一个死尸亚伯,那该隐害怕的,强调的,怕遇见人被人杀,那这个“遇见我的”人究竟是何方神圣呢?
而上帝也承认有这种可能,所以给该隐做了个记号保护该隐,免得“人遇见他就杀他”。也就是说,上帝也隐晦的承认了,这个世界上除了他创造的亚当夏娃和他们两个的孩子该隐外,还有其他“人”存在,这个“人”可能会威胁上帝管辖范围内的该隐。。问题,当当当~~这个威胁该隐的“人”,谁造的?哪里来的?。
另外该隐就跟“妻子”同房了,问题,当当当~~这个妻子是哪里来的?从来没交代过亚当夏娃生过女孩吧?
哈哈哈~~~ 嫩真是个仔细的孩子~~~
来吧来吧,咱的面膜分你一半的说~~~
soooooooooo pf to death
理工的无神论者一出来讲话真是句句讲到心眼儿里了
i sooooo want someone with equivalent knowledge to say sth that remotely matches the logic
但是发现不是做学问的水平问题,而是态度问题
读这个帖子还真是学了很多
还真是动了去读读圣经的念头
无限的敬仰
soooooooooo pf to death
理工的无神论者一出来讲话真是句句讲到心眼儿里了
i sooooo want someone with equivalent knowledge to say sth that remotely matches the logic
但是发现不是做学问的水平问题,而是态度问题
读这个帖子还真是学了很多
还真是动了去读读圣经的念头
无限的敬仰
嘿嘿,我也是理科无神论者。
我若干年前也动了读边bible的念头,但没有耐心。
可是我倒是从头到尾看了遍the bible for dummies。感觉写这本书的两个人也不是基督徒,整本书写的很有趣,看着像笑话书似的。
[此贴子已经被作者于2008-11-2 1:11:58编辑过]
[此贴子已经被作者于2008-11-2 1:28:14编辑过]
曾经听一个人讲她信主的心路历程,大意就是主让她心想事成一切顺利,一些不可能的事情都能神奇地发生。我问她你试过要信佛吗,她说我有啊,我大年初一去烧香,结果还是不顺。。。
又继续讨论佛教和基督教的区别,她说,佛教太累了,要约束自己一切要自己修,而基督教,你只要信主,你天天祈祷,主会给你想要的一切。
这番话让我又离佛教近了一大步,我不信不劳而获的事情。我宁愿相信因果,相信报应,自己行善积德修来生。
说到这个,我倒是觉得mm的这个朋友对佛教和基督教总结的很到位。。
佛教,很强调自己修行,基本上来说,就是约束自己的欲望,这个比较违背人性(呵呵,人性就是不愿意约束自己欲望嘛),而且讲究只有你自己改变,否则谁也救不了你。因此呢,相对来说,信佛比较痛苦一点,比较像需要努力刻苦学习才能高考上线,苦呀~~佛教讲究的目标,都是需要自己刻苦努力才能达到的。否则就算你自称相信佛祖,但是你的行为不像一个佛教徒,那也是没用的。(如果说的不对,信佛的mm请纠正)
而基督教呢,虽然也讲究为善,也讲人类有罪,但是本质上,对教徒的行为是很宽容的,就是很顺应人性。
比如说,你做错了啥事,
首先,给了你一个宽恕自己的借口:“偶们生来就是有罪的呀,不怪我!”,
其次,给了一个非常easy的补救渠道--忏悔!忏悔完就没事了。
再次,就算一辈子就没按神要求教徒的行为规范去做,连忏悔都没有过,只要临死前说“信主!忏悔!”,一样进天堂------多么宽容呀。
所以感觉信基督教比较轻松,不会苦哈哈的,(当然我不排除有很多教徒为人非常好,努力按照神的要求去做),这也就是基督徒说的“信才是最重要的”。
设想这样两个宗教,一个总说,你得自己做好了才行,如果你做得达不到我的尺度,啥都白搭!另一个说:没事,做错了说个对不起就可以,只要信我教就上天堂。jms说,那个宗教更吸引人?我觉得基督教其实是个非常open的教义,对教徒非常open,上天堂的门槛也很低,这样是非常有利于基督教的传播的。
到底了
Hot Deals
All Deals