我看了这幢楼大部分帖子，mm算是跟我观点不同，但是比较理性的。但是我不太理解你的立场。

你反对他们用婚姻之名是因为同性恋是不normal的，违反自然规律的。但是为什么你认为同性应该享受异性婚姻的所有权利，但是就是不能以婚姻之名？

到底你的立场是异性恋不自然所以应该被这个社会遗弃，还是仅仅是不能用“婚姻”这个名分呢？为什么“婚姻”这个名分就这么不可以给异性恋者呢？

gay marriage不是第一次被vote了，以前那一次就被vote down了，结果在court那里被judge翻案了，说it should be ok，所以在加洲同性恋是可以结婚的，很多人都不满，结果这回又vote,一样还是被vote down了，不知道court能不能最终通过

我们须要教育下一代这样的观念。一但法律把两者定义成一样的话，我们就算要告诉下一代什么应改是主流和正确的行为就失去了最重要的依据

可是没有取消黑奴制怎么让黑人投票取消黑奴制呢？再说，即使他们有权投票，支持黑奴制的白人远远多于黑人的数量，黑奴制还是会存在。

因为在我看来，首先同性关系根异性关系本质上是不同的，在生物上，所以我觉的有必要把这两者区分开来。第二，我认为异姓关系才是人类进化以及改良的最普遍行为。我们须要教育下一代这样的观念。一但法律把两者定义成一样的话，我们就算要告诉下一代什么应改是主流和正确的行为就失去了最重要的依据。因为我们的孩子会说，法律都说这样是对的阿，为什么你说的不一样。我同意他们享有婚姻所带来的权利是基于人道理由。我不会反对他们自己这样做，并得到保护，但是我会反对他们试图对其它社会成员的潜移默化。这显然是一场战争，同性婚姻支持者希望我们不战而退，那时不可能。就算社会的发展最终到了这样的地步，那我们就接受就是，但是不等同于我还没开战就缴械，如果不缴械就是不open-minded,就是歧视，这是非常荒谬的。当你追求自身权利的时候，必须明白别人也有这样的权利。

当然，他们也是有权利为自己的利益而斗争.毕竟越来越多人接受同性恋，或者变成同性恋，他们的选择范围会更广，对他们来说是有很大好处的。但是，我作为异姓恋支持者，我固守的生物以及道德领域都受到了侵蚀。 我现在做的也一样是维护我所相信的，我也希望我这样的权力能的到被保护。