yes I do, so do schools. you never had that part of enducation? well, think about children.
你那是解释怎么受孕吧,有爸妈和自己孩子说各种具体的性交姿势啥的吗?比如说老汉推车,blow job啥的
同性恋怎么就是乱搞了?那是偏见吧,异性恋乱搞的不会少。。。
而且同性恋不是变出来了,是天生就是,如果我的孩子是同性恋,我不觉得有什么不好。。。
因为在我看来,首先同性关系根异性关系本质上是不同的,在生物上,所以我觉的有必要把这两者区分开来。第二,我认为异姓关系才是人类进化以及改良的最普遍行为。我们须要教育下一代这样的观念。一但法律把两者定义成一样的话,我们就算要告诉下一代什么应改是主流和正确的行为就失去了最重要的依据。因为我们的孩子会说,法律都说这样是对的阿,为什么你说的不一样。我同意他们享有婚姻所带来的权利是基于人道理由。我不会反对他们自己这样做,并得到保护,但是我会反对他们试图对其它社会成员的潜移默化。这显然是一场战争,同性婚姻支持者希望我们不战而退,那时不可能。就算社会的发展最终到了这样的地步,那我们就接受就是,但是不等同于我还没开战就缴械,如果不缴械就是不open-minded,就是歧视,这是非常荒谬的。当你追求自身权利的时候,必须明白别人也有这样的权利。
当然,他们也是有权利为自己的利益而斗争.毕竟越来越多人接受同性恋,或者变成同性恋,他们的选择范围会更广,对他们来说是有很大好处的。但是,我作为异姓恋支持者,我固守的生物以及道德领域都受到了侵蚀。 我现在做的也一样是维护我所相信的,我也希望我这样的权力能的到被保护。
同意!
不过如果小孩自己选择成同性恋,他过得不错,家长还是应该尊重不必要去干预
社会没必要宣传同性恋,但是起码应该保证一个遵纪守法的公民,成为同性恋了,会被社会接受和尊重
自己这关是怎么形成的呢?再说现在强暴以后要自杀的人肯定比以前少多了。看法不一样不要紧,真理越辩越明,社会也是这样发展的
基本上没人想让小孩子成同性恋
不过如果小孩自己选择成同性恋,他过得不错,家长还是应该尊重不必要去干预
社会没必要宣传同性恋,但是起码应该保证一个遵纪守法的公民,成为同性恋了,会被社会接受和尊重
同性恋结婚肯定不会起到好作用。
同性恋怎么就是乱搞了?那是偏见吧,异性恋乱搞的不会少。。。
而且同性恋不是变出来了,是天生就是,如果我的孩子是同性恋,我不觉得有什么不好。。。
Study found average Gay union lasts 1-1/2 years, and Gay participants
average 8 additional partners outside these relationships each year.
http://www.washingtontimes.com/news/2003/jul/11/20030711-121254-3711r/
这个不见得哦~~以前的良家妇女,基本上都是足不出户的,估计被强暴的很少吧,虽然也许强暴后自杀的比例比较高,不过基数低呀。再说了,可能我思想不cj, 看多了古代三言两拍之类的小说,还真没觉得以前的女性都是三镇九烈的。话说昨天还看了文学城的一个帖子,讲宋朝被俘到金的几千皇室妇女的凄凉下落,印象中好像也就是有个皇后自杀了,还被金人封为烈妇,说明大多数被侮辱的皇室女子也还是忍辱偷生了。mm有兴趣可以去看看那个帖子。
而且真理这个东西,也不是一成不变的,哪有什么脱离社会文化背景的真理。
酱油~~~
貌似这个提案在哪都争得不可开交~~ 报纸电台....头一天是是“YES”的大广告,第二天就是“NO”的大广告...
俺觉着这其中还是有一些政治因素的,另外,
这世界不合理的不和谐的人和事太多了,教育孩子,还是父母&家庭最重要啊。
所以俺的态度是ignore...
三贞九烈肯定是明清以后的事,唐朝的时候不是很开放的吗,武则天还能公开养男宠。我没说真理是一成不变啊,我说社会在发展,人的认识也在变。就说同性恋,我们父辈估计没几个人能接受,到我们这辈就不一样了
到底了
Hot Deals
All Deals