我也肯定你比我们年轻,因为你too simple, sometimes naive.只有小孩儿才遇事情采取非黑即白的立场.
亏你也是Mary Ann for McCain,知道McCain为什么输吗,就是你们这些自称Republican的没有立场的人。
Good luck, hope you get to keep some change in pocket after the CHANGE.
不知道, 只记得一个约旦河好象为界吧. 这个美国人自己弄的烂摊子. 加上两边都好战, 就这个样字了...
上个星期我们这里还有游行示威捏. 真是搞...
姑娘,没事儿别来这儿瞎搅活,看动画片去吧。
我曾经也是选择没有立场的立场,自认为很“老道”很“成熟”,但是其实非常sloppy,没立场没主义更没利益。
Too young, too simple, sometimes naive 是句名言,但是你以为自己圆滑一点找几个灰色地带藏一会就更跟江爷爷并称老江湖?人家可是“见得多了,世界那个国家没去过。跟华莱士谈笑风生。”您呢?也就是来这个破论坛装装酷,一言不发隔山观火,关键时刻就变档。牛B吗?
我比你年龄,比你多活几年,说不定我能看到以色列向伊朗放原子弹呢,您看到的机会就比我小了。
你要是真是懂得比我多, 你不管什末立场,我也姑且听听.又不懂又瞎放炮,还指望别人会支持你?
这种事情不会出现。因为天主教没有被世界排挤,在西方国家过的很自在。没必要去夺取梵蒂冈。而犹太教和伊斯兰教在不同地区和历史时期都是受到排挤的。对于这个international land,我觉得不能一刀切。要具体问题具体分析。
接着抬杠啊。。。。实际上呢,一切皆有可能的。
教廷和意大利历史上长时间一直有“互动”。。。。当年教廷权势大的时候,Papal States地域扩张的挺大的。后来教廷的权势小了,Papal States就又缩小成现在这个小地方了,变成Papal State了。现在意大利罗马的很多建筑都是当年教廷组织建造的。当然这个是很久以前的事了。不过就是说类似的事情会发生的。
http://www.hudong.com/wiki/%E6%A2%B5%E8%92%82%E5%86%88%E5%8E%86%E5%8F%B2
wiki:http://en.wikipedia.org/wiki/Papal_States
[此贴子已经被作者于2009-1-7 18:21:16编辑过]
international land我觉得是最好办法。谁让他们都觉得那是圣地呢?
其实,为什么要打仗呢,大家一起好好behave,建立以色列和巴勒斯坦合众国算了,岂不美哉。。。
啊,我一会儿没来井盖儿就被ban掉了?
世界清静了
接着抬杠啊。。。。实际上呢,一切皆有可能的。
教廷和意大利历史上长时间一直有“互动”。。。。当年教廷权势大的时候,Papal States地域扩张的挺大的。后来教廷的权势小了,Papal States就又缩小成现在这个小地方了,变成Papal State了。现在意大利罗马的很多建筑都是当年教廷组织建造的。当然这个是很久以前的事了。不过就是说类似的事情会发生的。
http://www.hudong.com/wiki/?¢μè??????????2
wiki:http://en.wikipedia.org/wiki/Papal_States
其实我昨天还和老公讨论了这个问题。他觉得天主教徒对梵蒂冈的感情和依赖远远小于穆斯林和犹太对耶路撒冷的狂热。现在天主教发展教徒的方式我觉得很温和,从我的有限经验来看,牧师们很温和,不激进。而是与时俱进和其他宗教或者无神论和平共处。这样的宗教我就不反感。
[此贴子已经被作者于2009-1-7 20:33:45编辑过]
到底了
Hot Deals
All Deals