我倒觉得会感觉受冒犯的是不愿意面对自己人性弱点的人。

如果会因为没有给人希望心理上就不能承受，那确实不适合看这个电影。

I thought those who felt offended were those who really wanted to do something about the weaknesses. They were offended because they saw some one just accepted the weaknesses and let the consequence go with smile, even when the consequence is way beyond personal.

But, anyway, "dao bu tong", really.

MM现在说到抗日，简直是不合时宜

现在人的思维定式是，如果他是堕落的，那他本质就是好的；如果他为人处世各方面都很出色，那他肯定有不可告人的秘密。如果一个人把人性的弱点展示给所有人看，他就是安全的；反之，则是居心叵测的。女人也有关键时候不掉链子，不善变的，比如那个时代的江姐，刘胡兰之类的，但是现在的人理解不了，不能像对王佳芝那样产生共鸣，也没办法以对现在的人那样揣度，所以只能无视了。

I can not agree more!

还是那句话，都是revisionist惹的祸！

所谓的“人性”说白了，就是要给英雄找阴暗面，给汉奸找闪光点！

张爱玲是个不相信爱情的女人，但是李安是个太相信爱情的男人。这部电影我相信会好看，节奏流畅，表演出色，情节起伏；但是要说揭示了深刻的人性，我看也不见得。大概是因为我是个自私的人，不能理解王佳芝对把她押上刑场的易先生，以及整个环境，居然一点怨恨都无，带着死在“爱人”手上的满足走的感情。实在的，我觉得这是琼瑶笔下的桥段还差不多。

Applause. Applause~

所谓的“人性”说白了，就是要给英雄找阴暗面，给汉奸找闪光点！

以下是引用daka在2007-10-12 12:38:00的发言：
突然想起以前看古龙小说，白飞飞和沈浪在地道里遭遇杀手，白飞飞对沈浪说，你别管我了，你走吧。于是沈浪果真二话不说就走了，白飞飞就抓狂了（具体记不清了，大致是这样吧）。我觉得，前一个阶段，是小言，后一段，是真实。李安就是停留在前一段，但是以一种伤感的形式表现出来。唉，他实在是个多愁善感的男人。

I so wished 白飞飞和沈浪 end up together

刚看完色戒的时候觉得很悲哀，和lzmm的那种挥之不去的感觉很象。但是慢慢想想觉得挺不舒服的。

李安在电影里对抗日的学生和革命党人是相当丑化的，几乎没有正面描写。从邝裕民到他的那些同学到重庆派来的人，电影里给我的感觉就是活该最后被杀了，谁让他们曾经对王佳芝不好。电影里把他们刻画的非常幼稚，非常冷血，没有人情味，单纯只是利用王佳芝，而且最后枪毙他们的时候用石矿坑的巨大来反衬跪着的学生身影的渺小，颇给人感觉这些人的付出只不过是以卵击石。

我不否认电影里描写的这些人的缺点，但是如果大家能对汉奸都想到他可能有人性的地方，怎么会对这些学生和革命党人就只有讨厌。电影里把邝裕民因为要革命牺牲了他对王的感情定义为了懦弱，可是他这么做难道不是为了这个国家吗？这些为同胞们最后献出了生命的人换来的是什么？仅仅是因为他们对一个女人不好就看不到他们的牺牲？他们是有很多缺点，但是我们的国家和民族如果没有这些肯为国献身的人就完全没有今天。

电影里用很巧妙的手法美化了汉奸易先生。通篇电影如果不是学生们要刺杀他的话，你完全看不出来这是个汉奸。有一次他跟王说他审要刺杀他的人的时候，很痛心地说其中一个还是他在黄埔的同学，演得他好象还很值得同情一样。身为一个汉奸，对日本人的态度居然是很瞧不起他们的样子，明明他自己都说了自己在日本人跟前是个“妓女”。我想如果电影里真的来个描写易先生如何巴结日本人，如何是一副走狗的样子，估计大家不会觉得王居然会对这种人产生感情。电影中为了强调感情特意避开了这些。

电影中没有演，现实中盖不住，所以我极其鄙视张爱玲，对着几千万同胞的尸体和国破家亡，她居然还能对一个汉奸走狗死缠烂打。中国近代缺乏有才气的文人，但是象这种一点大是大非观念都没有的文人，有了却是耻辱。

如今我们身处和平年代，所以能够纵向横向地深挖人性，厌恶政治，可是政治也要分的，要是内战我一点意见也没有，爱谁谁，可是这个故事的背景是抗日战争，真正是国破家亡中国人被肆意屠杀的时候，这个时候为了一个连自己都不知道自己要什么的糊涂女人的瞬间感动写赞歌，还同时丑化抗日的人们我不能接受。