以下是引用纸醉金迷在10/12/2012 6:14:00 PM的发言：
其实很多美国人都反对堕胎的，我以前修英文课，写一个辩证论题类的，无脑的我选择了堕胎话题，当时我是支持堕胎政策的，结果老师看了很不高兴，让我重写。。。。并且禁止这类话题了。

其实现在有避孕措施，就算被强奸了也可以买紧急避孕药的，所以真不觉得堕胎是个很必要的行为。paul应该没有反对过避孕吧？

以下是引用fpiaolin在10/12/2012 6:34:00 PM的发言：
看了很多老外的评论，说paul一直睁眼说瞎话所以Biden就不屑一顾。但是做为老政治家是应该有些大度才好呀。

以下是引用麻辣烫在10/12/2012 6:06:00 PM的发言：
re这个。 很好奇为什么网上那么多国人姐妹都在说共和党的好？不要说romney对中国的态度可是十分的“看不起”的，就说他们的那些所谓政策吧，很多都是“纸上谈兵”根本是不切实际的，这也是biden在辩论中一次次忍不住“冷笑和打断”对方的一个原因。Biden虽然风度不是很好，但他对国家的经济，对外很多事情，亲身经历很多，说的都是事实，都是facts，而Paul却在关键问题上跳舞，从没有给过真正的可以解决问题的答案。

以下是引用trayanh在10/12/2012 6:35:00 PM的发言：
至于政客反对不反对堕胎，他往那儿一站，不是完全表达自己喜好的，他至少得不被自己的党派抛弃

以下是引用purplelavender在10/12/2012 1:24:00 PM的发言：
Biden 谎话连篇，说他姜是老的辣，还不如说厚颜无耻！辩论开始谈到驻利比亚大使遇袭殉职，星期三的国会听证会上国务院都承认了，根本没有任何抗议活动，那就是个恐怖袭击！国务院方面从没有把这此袭击与那个反穆斯林的Video相关联，那么白宫在事发后前两周一直都在宣扬是因为反穆斯林的Video引发的抗议活动失控造成的是什么居心？不过是想掩盖自己的失职罢了！而且事发之前几周大使已经察觉到局势动荡，要求增加使馆安全戒备，但是没有得到批准，反而安全人员数量被精简；Biden居然睁着眼说瞎话，说他们不知道大使要求增加安全保障，说他们最初的判断（因Video而引发）就是情报机构的判断，这是给白宫找替罪羊罢了！情报机构要两周才搞清根本没有抗议？当他们都是吃屎的吗？

以下是引用rachelaya在10/12/2012 5:56:00 PM的发言：
雅虎嘛，一向都是很右的

以下是引用fpiaolin在10/12/2012 6:42:00 PM的发言：
我看了WSJ上的评论，很惊奇居然很多挺Biden的。。。

以下是引用Knitnutbyjl在10/12/2012 6:40:00 PM的发言：

这个是没错的......

但paul ryan算是属于强硬派，用来中和romney的折衷派，paul没上之前，电视采访republican，很多人都说这次不选了，romney根本不是republican, 是moderate

以下是引用纸醉金迷在10/12/2012 6:14:00 PM的发言：
其实很多美国人都反对堕胎的，我以前修英文课，写一个辩证论题类的，无脑的我选择了堕胎话题，当时我是支持堕胎政策的，结果老师看了很不高兴，让我重写。。。。并且禁止这类话题了。

其实现在有避孕措施，就算被强奸了也可以买紧急避孕药的，所以真不觉得堕胎是个很必要的行为。paul应该没有反对过避孕吧？