我没看电影，谁能告诉我，为什么wjz初恋情人不自己给他pochu，而要假手他人？
看色戒只能看见汉奸和爱国，就象看茶花女只看到妓女和嫖客，没人敢说您不对，但是实在无趣之极。
不管是张爱玲还是李安，都没把色戒当爱情故事来讲，更不敢为汉奸翻案。那些义愤填膺的武断阐述，也是＂庸俗化＂的一种。
英雄为什么不能有弱点，汉奸为什么不能有闪光点？世上的事本来就不是非黑即白，这不是什么时髦观点，只是客观的现实而已。人们喜欢简单的道德判断是出于思维惰性的本能，但是这个复杂的世界，并不会因为高尚的道德观而简化。
不能让道德观阻止艺术家们创作真诚的作品。
看茶花女只看到妓女和嫖客
哈哈，想起王晓波那篇文章就想笑，好犀利。
因为邝郁民也是个处子，这几个男学生里，只有梁润生不是，因为他嫖妓
可以让那个梁润生教这个矿渔民亚!
现在《色戒》在内地的上演时间一拖再拖
我在想，会不会最后不准上映
就算喜欢色戒的估计也没几个人认为王佳芝所做的是“可以原谅”的，充其量是“可以理解”的
没完没了的纠缠这个爱国问题实在是有点盲人摸象
我终于看了《色，戒》，张爱玲是幻灭，李安是悲痛，但一切 都和爱情无关。
been waiting for your word.
看色戒只能看见汉奸和爱国，就象看茶花女只看到妓女和嫖客，没人敢说您不对，但是实在无趣之极。
不管是张爱玲还是李安，都没把色戒当爱情故事来讲，更不敢为汉奸翻案。那些义愤填膺的武断阐述，也是＂庸俗化＂的一种。
英雄为什么不能有弱点，汉奸为什么不能有闪光点？世上的事本来就不是非黑即白，这不是什么时髦观点，只是客观的现实而已。人们喜欢简单的道德判断是出于思维惰性的本能，但是这个复杂的世界，并不会因为高尚的道德观而简化。
不能让道德观阻止艺术家们创作真诚的作品。
但是现在在某些人看来，只有表现英雄的弱点，或者汉奸闪光点的，才是有深度，才是揭露了深刻的人性。在我看来，这跟英雄就是高大全，汉奸就是獐头鼠目的观点一样狭隘，只不过换了一个形式而已。
这里没有人试图也不可能“阻止”艺术家创作“真诚的”作品，大家只是看了一部片子交流一下感想而已；如果你连这个都无法忍受，那我觉得，这恐怕比真的“阻止艺术家们创作真诚的作品”恐怕还要极端和专横。
这个说得明白， 终于有点理解前面很多人的观点了。 只是我看完电影的感觉不是赞同王佳芝，也没有觉得易先生作为汉奸被美化了，只是感觉李安叙述了一个故事，而他成功的做到了(至少对我）让我好像在当时那样的环境下，经历那一切，我不认为喜欢电影的人就是被两人之间的爱情所感动，而无所谓抗日救国的大义，实际上那种畸形的关系，欲望也好，利用也好，并不是任何人所渴望的。我想我可能很自私，如果我喜欢的男人为了救国而支持别的男人为我破处，我会恨他，至少这一点我是理解并同情wjz的，大义面前能放下多少私欲我还真不知道，至少我还留在美国这里没有短期决定回去报效祖国的打算。当然祖国还没有面临外敌入侵，如果有天打起仗来，大家会怎么做呢？在这里愤愤不平得人在我看来有的是真君子，有的不过是卫道士罢乐。
体会差不多，抱抱 看一些id忧国忧民的， 我还以为就自己理解色戒和别人不一样。 张爱玲李安，压根没让我觉得色戒是歌颂汉奸，张爱玲尤其冷酷和嘲讽。看完色戒，很讨厌易先生，也为wjz的临阵软弱痛惜，但理解他们。 人性本就是复杂的，为什么汉奸就一定要脸谱化？李安讲述了一个自圆其说的故事，让人思考探讨就是部好电影。 特定革命时期，电影拍成样板戏用来鼓励士气。 和平时期，电影文学百花齐放。有教科书爱国宣传片宣传政治就行了， 难道老百姓就没一点纯粹欣赏一个艺术品的自由？ 有些电影承受不起太多的政治使命，小小的色戒不会颠覆国人的爱国思想， 一个电影，一个艺术品而已。
到底了
Hot Deals
All Deals