ADVERTISEMENT
同性恋可以在一定范围争取自己的权益。
在同性恋可以不可以结婚的问题上没有绝对的对错。
不认同的人可以保持不认同,
一说就用歧视的大帽子扣上很不妥。
如果同性恋谁的权益都没有侵犯,
只是解救了那些在黑暗中迷茫的孩子,
那怎么会一次一次投票,
不是应该一提出来就举国欢庆,全票通过吗?
在同性恋可以不可以结婚的问题上没有绝对的对错。
不认同的人可以保持不认同,
一说就用歧视的大帽子扣上很不妥。
如果同性恋谁的权益都没有侵犯,
只是解救了那些在黑暗中迷茫的孩子,
那怎么会一次一次投票,
不是应该一提出来就举国欢庆,全票通过吗?
我个人不歧视同性恋,但是我觉得现在很多社会问题就是矫枉过正,有些人打着“弱势群体”的旗号,仗着大家不敢不political correct,非要把自己的价值观“主流化”
economist有篇文章写得挺好的,就是说现在美国的民主就是傲慢地推销,别人只要有不同意见,就是落后,就是歧视,就要狠狠地打击
任何事物从出现到被普遍接纳都需要很长的时间,非要强迫别人在自己需要的时间内接受,这是另一种意义上的歧视
Pinglun 发表于 10/30/2014 3:48:41 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1716743&postid=65051472#65051472][/url]
Pinglun 发表于 10/30/2014 3:48:41 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1716743&postid=65051472#65051472][/url]
re, 现在是反向歧视
有些人视为生活作风问题,不明白有些同性恋是基因问题。
看到有人把同性恋等同于残疾,不是很理解,出来凑个热闹。
目前有多少研究证明同性恋真的是基因的问题? 懂得人出来探讨一下吧。 精神上说,各国已经把同性恋从精神疾病里删除了。
性取向不一样,能算残疾么?
如果有人说人类的使命就是繁衍后代,同性恋是无法达到这一点的。这构不成歧视的标准吧?要说对人类种群发展的贡献,没觉得同性恋贡献就少阿,难道一定要繁衍基因才是贡献么?更何况......
lucky1860 发表于 10/30/2014 1:56:05 PM
目前有多少研究证明同性恋真的是基因的问题? 懂得人出来探讨一下吧。 精神上说,各国已经把同性恋从精神疾病里删除了。
性取向不一样,能算残疾么?
如果有人说人类的使命就是繁衍后代,同性恋是无法达到这一点的。这构不成歧视的标准吧?要说对人类种群发展的贡献,没觉得同性恋贡献就少阿,难道一定要繁衍基因才是贡献么?更何况......
lucky1860 发表于 10/30/2014 1:56:05 PM
ADVERTISEMENT
只想知道lz每天打了鸡血似的这么积极灌水以及执着地和别人在网上争论有什么好处么,为什么如此兴致勃勃、乐此不疲。
初始化编辑器...
到底了
ADVERTISEMENT
Hot Deals
All DealsGap Factory 儿童服饰网购星期一大促销,全场清仓低至65折包邮
Nelko 蓝牙热敏打印机,现价仅需 $86.99,原价 $135.99,助力高效标签打印
节省30%!时尚耐用的Waterdrop滤水壶,带来纯净水体验
Calvin Klein 網購星期一大促:特賣品最高6折+額外75折
adidas 優惠:最多可享 70% 折扣+額外 40% 折扣
THE OUTNET 清仓大促:低至15折
Carter's 假日精选:低至60-70%折扣
THE OUTNET派对礼服促销 额外优惠高达40%
kate spade Cyber Monday大促:额外立减40%
Gap Factory 儿童网购星期一:全场六折,再享额外85折,免运费,清仓低至65折
Tommy Hilfiger 网络星期一促销:全场五折优惠
Banana Republic Factory 網店特賣:低至4折再享額外6折
adidas网络星期一促销:额外7折优惠
ADVERTISEMENT