显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

3536373839404142
/62
Huaren
等级大校
威望52
贴子39488
魅力47364
注册时间2004-01-23

kittypeny

只看他

2009-03-26 15:42:00

nnt两个例子,一个是一群人的体重,一个是一群人的财富,我就不重复区别了


 


他的fooled by randomness 里面其实没有对统计这个字那么攻击的


 


里面对于parallel universe和成王败寇的解释,很赞,我觉得是Key 了


 

Huaren
等级大校
威望26
贴子21459
魅力22245
注册时间2004-04-30

mermaid929

只看他

2009-03-26 15:42:00

以下是引用kittypeny在2009-3-26 15:32:00的发言:

说到黑天鹅

用"没打,留下孩子,没后悔"作为"打了一定后悔"的证据,介也叫逻辑.....

因为对于他们来说,“假设打了,一定会后悔的..."所以推己及人,认为你打了也会后悔
这倒也是一种论证方法...不太严密就是了...

其实
1.他们不知道自己如果真的打了,到底会不会后悔,因为没有relization,人生只有one pass
2.就算他们穿越时空,看到自己真后悔了(我疯了...), 也不能一定说明什么...因为他们和你是不同的个体...

反正我总觉得,这种劝谏是好意多过窥探和judge,有的人就是比较好心,又真心替别人操心,只不过别人不一定能够接受就是了...听的人也不必太在意就好


Huaren
等级中尉
威望3
贴子2421
魅力2615
注册时间2006-10-27

seven3

只看他

2009-03-26 15:42:00

以下是引用cindiana在2009-3-26 15:38:00的发言:

移?不然讲讲你觉得黑天鹅讲的主要是啥吧?
俺数学很差,想听听专业人士的意见!

我看了大概,细节是在看不下去。就是说社会性行为不可预测把,用中国人的话就是,“不是庐山真面目,只缘身在此山中".
其实作者之前有本书说了类似的意思, fooled by randomness,我觉得还通俗些.
Huaren
等级大校
威望52
贴子39488
魅力47364
注册时间2004-01-23

kittypeny

只看他

2009-03-26 15:44:00

以下是引用seven3在2009-3-26 15:42:00的发言:

我看了大概,细节是在看不下去。就是说社会性行为不可预测把,用中国人的话就是,“不是庐山真面目,只缘身在此山中".
其实作者之前有本书说了类似的意思, fooled by randomness,我觉得还通俗些.

佩服佩服


我是randomness读的很吃力


黑天鹅哗啦一下就读完了。..

Huaren
等级大校
威望26
贴子21459
魅力22245
注册时间2004-04-30

mermaid929

只看他

2009-03-26 15:44:00

以下是引用kittypeny在2009-3-26 15:42:00的发言:

nnt两个例子,一个是一群人的体重,一个是一群人的财富,我就不重复区别了

 

他的fooled by randomness 里面其实没有对统计这个字那么攻击的

 

里面对于parallel universe和成王败寇的解释,很赞,我觉得是Key 了

 

god,对parallel universe还有见解....说说吧...


Huaren
等级大校
威望52
贴子39488
魅力47364
注册时间2004-01-23

kittypeny

只看他

2009-03-26 15:46:00

以下是引用mermaid929在2009-3-26 15:44:00的发言:

god,对parallel universe还有见解....说说吧...



yi?


p36 idle mm刚刚说的很好:


可是即便时光倒退回去一切重来一遍,处在八年前那个境况下的我还是会做同样的决定。人生是一条单行道,虽然有千千万万的可能性,但你永远只能选择一种来体验并永远无法知道其他种的结果。回头看然后评价当初做的选择是对是错很容易,向前看对未来做出预测和判断却很难,22岁的我没有那个能力,看不了太远,所以只能做那么一个对自己短期生活最有利的决定,以后的事,以后再说吧。

Huaren
等级大校
威望79
贴子63356
魅力66613
注册时间2004-10-04

cindiana

只看他

2009-03-26 15:46:00

以下是引用mermaid929在2009-3-26 15:42:00的发言:

因为对于他们来说,“假设打了,一定会后悔的..."所以推己及人,认为你打了也会后悔
这倒也是一种论证方法...不太严密就是了...

其实
1.他们不知道自己如果真的打了,到底会不会后悔,因为没有relization,人生只有one pass
2.就算他们穿越时空,看到自己真后悔了(我疯了...

), 也不能一定说明什么...因为他们和你是不同的个体...

反正我总觉得,这种劝谏是好意多过窥探和judge,有的人就是比较好心,又真心替别人操心,只不过别人不一定能够接受就是了...听的人也不必太在意就好


re.
从branch开始就是完全独立的development.
Huaren
等级中尉
威望3
贴子2421
魅力2615
注册时间2006-10-27

seven3

只看他

2009-03-26 15:46:00

以下是引用kittypeny在2009-3-26 15:44:00的发言:

佩服佩服

我是randomness读的很吃力

黑天鹅哗啦一下就读完了。..

我正好相反...我感觉还是black swan难读些阿,卷进来很多哲学性的问题,我有点绕不过来. 
Huaren
等级大校
威望52
贴子39488
魅力47364
注册时间2004-01-23

kittypeny

只看他

2009-03-26 15:46:00

this part is exactly what "fooled by randomness" is saying


pf 写总结的idle mm

ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望26
贴子21459
魅力22245
注册时间2004-04-30

mermaid929

只看他

2009-03-26 15:47:00

以下是引用seven3在2009-3-26 15:42:00的发言:

我看了大概,细节是在看不下去。就是说社会性行为不可预测把,用中国人的话就是,“不是庐山真面目,只缘身在此山中".
其实作者之前有本书说了类似的意思, fooled by randomness,我觉得还通俗些.

社会性行为在统计上还是可以预测的吧....

不识庐山真面目这个,倒是有人这么说neuroscience,类似于人脑的工作方式是不可能被完全破解的,因为你就是用你的大脑去研究它自己的工作方式之类的,我觉得都是trash..

初始化编辑器...

到底了