ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

123456
Huaren
等级下士
威望1
贴子898
魅力1521
注册时间2011-03-08

littleraindrop

只看他

2014-09-20 10:51:17

借帖子bless全国的老人, 希望他们老有所养。
Huaren
等级中士
威望1
贴子964
魅力966
注册时间2012-01-01

流氓学生胖

只看他

2014-09-20 11:06:13

借帖子bless全国的老人, 希望他们老有所养。
littleraindrop 发表于 9/20/2014 10:51:17 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569080&postid=64520742#64520742]

[/url]
bless!
Huaren
等级大校
威望27
贴子22776
魅力22608
注册时间2006-01-16

haaa

只看他

2014-09-20 12:43:54

养老问题当然是非常难得问题,但是另一方面如果有养老问题说明普通人过得还是不错的,否则根本没老可养。
很多人看待老龄化社会,就考虑到可能自己老了以后,没有足够的年轻劳动力来养老,却想不到人口平均年龄低的社会,大部分人根本没老可养,大部分人年轻力壮时过得也不好,还有人甚至从童年开始就受苦受难了,童工,雏妓,娃娃士兵这些都是客观存在,饱受战火颠沛流离的人也不少。
有点脑子的人,如果在一个老龄化或者年轻化社会选择生活的话,大概都会选择在老龄化社会过日子,老龄化基本上都是工业化的国家,而且因为人民平均年龄老,社会往往比较保守和稳定。
东亚没有计划生育政策的,人民自发自动计划生育,韩国,日本,还有台湾都是生育率一个比一个低,难道说东亚人民集体脑子被枪打坏了?欧洲人民也是如此,连经济水平相对不高的东欧也是如此。
Huaren
等级大校
威望27
贴子22776
魅力22608
注册时间2006-01-16

haaa

只看他

2014-09-20 12:51:36

guardian上最近有篇文章,说世界人口还在上升,2100年我是肯定活不到的,不过文章里也说了,2050年是个大高峰,我多半还是能看到的,要是真有那么多人,我对自己的晚年生活很悲观,谁知道会有怎样的灾难等着。就算食品够吃,水和能源会是大问题,没有水和能源,食物其实也是不可能的。
“World population to hit 11bn in 2100 – with 70% chance of continuous rise”
[url=http://www.theguardian.com/environment/2014/sep/18/world-population-new-study-11bn-2100]http://www.theguardian.com/environment/2014/sep/18/world-population-new-study-11bn-2100[/url]
Huaren
等级下士
威望1
贴子831
魅力929
注册时间2013-10-04

只看他

2014-09-20 13:48:06

一声叹息。。。美国也好不了多少。。。我隔壁邻居,说他妈妈病了住养老院,一个月6千。。。
shahuhu 发表于 2/11/2014 11:39:01 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569080&postid=61716493#61716493]

[/url]
Huaren
等级上士
威望1
贴子1204
魅力1216
注册时间2012-09-04

theseus

只看他

2014-09-20 14:42:55

养儿还是为了防老,从这一点上说,抨击计划生育没人权也未必合适。
多生育就有人权了?有谁问过孩子是不是愿意被生下来当做养老保障?
Huaren
等级大校
威望47
贴子42640
魅力50867
注册时间2014-06-26

ScottishFold

只看他

2014-09-20 14:57:03

养老问题当然是非常难得问题,但是另一方面如果有养老问题说明普通人过得还是不错的,否则根本没老可养。
很多人看待老龄化社会,就考虑到可能自己老了以后,没有足够的年轻劳动力来养老,却想不到人口平均年龄低的社会,大部分人根本没老可养,大部分人年轻力壮时过得也不好,还有人甚至从童年开始就受苦受难了,童工,雏妓,娃娃士兵这些都是客观存在,饱受战火颠沛流离的人也不少。
有点脑子的人,如果在一个老龄化或者年轻化社会选择生活的话,大概都会选择在老龄化社会过日子,老龄化基本上都是工业化的国家,而且因为人民平均年龄老,社会往往比较保守和稳定。
东亚没有计划生育政策的,人民自发自动计划生育,韩国,日本,还有台湾都是生育率一个比一个低,难道说东亚人民集体脑子被枪打坏了?欧洲人民也是如此,连经济水平相对不高的东欧也是如此。
haaa 发表于 9/20/2014 12:43:54 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569080&postid=64521704#64521704]

[/url]

中国的问题是未富先老,怎么跟发达国家比。现在很多人养老金也就够吃饭和基本生活,将来这个发不发得出来都是个问题,生活都保障不了社会还怎么稳定。 发达国家老龄化但是稳定,是因为有钱和福利好。
Huaren
等级大校
威望47
贴子42640
魅力50867
注册时间2014-06-26

ScottishFold

只看他

2014-09-20 14:59:49

guardian上最近有篇文章,说世界人口还在上升,2100年我是肯定活不到的,不过文章里也说了,2050年是个大高峰,我多半还是能看到的,要是真有那么多人,我对自己的晚年生活很悲观,谁知道会有怎样的灾难等着。就算食品够吃,水和能源会是大问题,没有水和能源,食物其实也是不可能的。
“World population to hit 11bn in 2100 – with 70% chance of continuous rise”
[url=http://www.theguardian.com/environment/2014/sep/18/world-population-new-study-11bn-2100]http://www.theguardian.com/environment/2014/sep/18/world-population-new-study-11bn-2100[/url]
haaa 发表于 9/20/2014 12:51:36 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569080&postid=64521770#64521770]

[/url]

世界人口多少不是问题,只要美国不要人太多就好了。美国资源丰富,其它国家的人又不能都过来。穷国的穷人可能会比较惨。
Huaren
等级大校
威望56
贴子45442
魅力46411
注册时间2011-08-28

译码

只看他

2014-09-20 15:02:01


中国的问题是未富先老,怎么跟发达国家比。现在很多人养老金也就够吃饭和基本生活,将来这个发不发得出来都是个问题,生活都保障不了社会还怎么稳定。 发达国家老龄化但是稳定,是因为有钱和福利好。

ScottishFold 发表于 9/20/2014 2:57:03 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569080&postid=64522945#64522945]

[/url]
美国也说过很多次社安系统会破产吧,有些连时间表都列出来了,退休年龄也不断往后推。我估计中国的大趋势也是如此,估计以后不可能50岁或55就能拿养老保险了
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望79
贴子69226
魅力64956
注册时间2005-05-25

proserpina

只看他

2014-09-20 15:09:09

养儿还是为了防老,从这一点上说,抨击计划生育没人权也未必合适。
多生育就有人权了?有谁问过孩子是不是愿意被生下来当做养老保障?
theseus 发表于 9/20/2014 2:42:55 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569080&postid=64522830#64522830]

[/url]
初始化编辑器...

到底了