ADVERTISEMENT
借帖子bless全国的老人, 希望他们老有所养。
养老问题当然是非常难得问题,但是另一方面如果有养老问题说明普通人过得还是不错的,否则根本没老可养。
很多人看待老龄化社会,就考虑到可能自己老了以后,没有足够的年轻劳动力来养老,却想不到人口平均年龄低的社会,大部分人根本没老可养,大部分人年轻力壮时过得也不好,还有人甚至从童年开始就受苦受难了,童工,雏妓,娃娃士兵这些都是客观存在,饱受战火颠沛流离的人也不少。
有点脑子的人,如果在一个老龄化或者年轻化社会选择生活的话,大概都会选择在老龄化社会过日子,老龄化基本上都是工业化的国家,而且因为人民平均年龄老,社会往往比较保守和稳定。
东亚没有计划生育政策的,人民自发自动计划生育,韩国,日本,还有台湾都是生育率一个比一个低,难道说东亚人民集体脑子被枪打坏了?欧洲人民也是如此,连经济水平相对不高的东欧也是如此。
很多人看待老龄化社会,就考虑到可能自己老了以后,没有足够的年轻劳动力来养老,却想不到人口平均年龄低的社会,大部分人根本没老可养,大部分人年轻力壮时过得也不好,还有人甚至从童年开始就受苦受难了,童工,雏妓,娃娃士兵这些都是客观存在,饱受战火颠沛流离的人也不少。
有点脑子的人,如果在一个老龄化或者年轻化社会选择生活的话,大概都会选择在老龄化社会过日子,老龄化基本上都是工业化的国家,而且因为人民平均年龄老,社会往往比较保守和稳定。
东亚没有计划生育政策的,人民自发自动计划生育,韩国,日本,还有台湾都是生育率一个比一个低,难道说东亚人民集体脑子被枪打坏了?欧洲人民也是如此,连经济水平相对不高的东欧也是如此。
guardian上最近有篇文章,说世界人口还在上升,2100年我是肯定活不到的,不过文章里也说了,2050年是个大高峰,我多半还是能看到的,要是真有那么多人,我对自己的晚年生活很悲观,谁知道会有怎样的灾难等着。就算食品够吃,水和能源会是大问题,没有水和能源,食物其实也是不可能的。
“World population to hit 11bn in 2100 – with 70% chance of continuous rise”
[url=http://www.theguardian.com/environment/2014/sep/18/world-population-new-study-11bn-2100]http://www.theguardian.com/environment/2014/sep/18/world-population-new-study-11bn-2100[/url]
“World population to hit 11bn in 2100 – with 70% chance of continuous rise”
[url=http://www.theguardian.com/environment/2014/sep/18/world-population-new-study-11bn-2100]http://www.theguardian.com/environment/2014/sep/18/world-population-new-study-11bn-2100[/url]
养儿还是为了防老,从这一点上说,抨击计划生育没人权也未必合适。
多生育就有人权了?有谁问过孩子是不是愿意被生下来当做养老保障?
多生育就有人权了?有谁问过孩子是不是愿意被生下来当做养老保障?
养老问题当然是非常难得问题,但是另一方面如果有养老问题说明普通人过得还是不错的,否则根本没老可养。
很多人看待老龄化社会,就考虑到可能自己老了以后,没有足够的年轻劳动力来养老,却想不到人口平均年龄低的社会,大部分人根本没老可养,大部分人年轻力壮时过得也不好,还有人甚至从童年开始就受苦受难了,童工,雏妓,娃娃士兵这些都是客观存在,饱受战火颠沛流离的人也不少。
有点脑子的人,如果在一个老龄化或者年轻化社会选择生活的话,大概都会选择在老龄化社会过日子,老龄化基本上都是工业化的国家,而且因为人民平均年龄老,社会往往比较保守和稳定。
东亚没有计划生育政策的,人民自发自动计划生育,韩国,日本,还有台湾都是生育率一个比一个低,难道说东亚人民集体脑子被枪打坏了?欧洲人民也是如此,连经济水平相对不高的东欧也是如此。
haaa 发表于 9/20/2014 12:43:54 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569080&postid=64521704#64521704][/url]
很多人看待老龄化社会,就考虑到可能自己老了以后,没有足够的年轻劳动力来养老,却想不到人口平均年龄低的社会,大部分人根本没老可养,大部分人年轻力壮时过得也不好,还有人甚至从童年开始就受苦受难了,童工,雏妓,娃娃士兵这些都是客观存在,饱受战火颠沛流离的人也不少。
有点脑子的人,如果在一个老龄化或者年轻化社会选择生活的话,大概都会选择在老龄化社会过日子,老龄化基本上都是工业化的国家,而且因为人民平均年龄老,社会往往比较保守和稳定。
东亚没有计划生育政策的,人民自发自动计划生育,韩国,日本,还有台湾都是生育率一个比一个低,难道说东亚人民集体脑子被枪打坏了?欧洲人民也是如此,连经济水平相对不高的东欧也是如此。
haaa 发表于 9/20/2014 12:43:54 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569080&postid=64521704#64521704][/url]
中国的问题是未富先老,怎么跟发达国家比。现在很多人养老金也就够吃饭和基本生活,将来这个发不发得出来都是个问题,生活都保障不了社会还怎么稳定。 发达国家老龄化但是稳定,是因为有钱和福利好。
guardian上最近有篇文章,说世界人口还在上升,2100年我是肯定活不到的,不过文章里也说了,2050年是个大高峰,我多半还是能看到的,要是真有那么多人,我对自己的晚年生活很悲观,谁知道会有怎样的灾难等着。就算食品够吃,水和能源会是大问题,没有水和能源,食物其实也是不可能的。
“World population to hit 11bn in 2100 – with 70% chance of continuous rise”
[url=http://www.theguardian.com/environment/2014/sep/18/world-population-new-study-11bn-2100]http://www.theguardian.com/environment/2014/sep/18/world-population-new-study-11bn-2100[/url]
haaa 发表于 9/20/2014 12:51:36 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569080&postid=64521770#64521770][/url]
“World population to hit 11bn in 2100 – with 70% chance of continuous rise”
[url=http://www.theguardian.com/environment/2014/sep/18/world-population-new-study-11bn-2100]http://www.theguardian.com/environment/2014/sep/18/world-population-new-study-11bn-2100[/url]
haaa 发表于 9/20/2014 12:51:36 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569080&postid=64521770#64521770][/url]
世界人口多少不是问题,只要美国不要人太多就好了。美国资源丰富,其它国家的人又不能都过来。穷国的穷人可能会比较惨。
ADVERTISEMENT
初始化编辑器...
到底了
ADVERTISEMENT
Hot Deals
All DealsNelko 蓝牙热敏打印机,现价仅需 $86.99,原价 $135.99,助力高效标签打印
节省30%!时尚耐用的Waterdrop滤水壶,带来纯净水体验
Calvin Klein 網購星期一大促:特賣品最高6折+額外75折
adidas 優惠:最多可享 70% 折扣+額外 40% 折扣
THE OUTNET 清仓大促:低至15折
Carter's 假日精选:低至60-70%折扣
THE OUTNET派对礼服促销 额外优惠高达40%
kate spade Cyber Monday大促:额外立减40%
Gap Factory 儿童网购星期一:全场六折,再享额外85折,免运费,清仓低至65折
Tommy Hilfiger 网络星期一促销:全场五折优惠
Banana Republic Factory 網店特賣:低至4折再享額外6折
adidas网络星期一促销:额外7折优惠
FSyueyun 双层浴室台面置物架,仅售 $12.72!
ADVERTISEMENT