[此贴子已经被作者于2007-10-1 14:37:52编辑过]

没看过小说，也还没看过电影，说不出什么，但是这么好的帖子一定要顶~~~~~~~~~~

"后来在刑场，其实佳芝的眼神其实是比较轻松的：1。她终于得偿所愿从这件事情里面彻底解脱了；2。她救了易先生，觉得也值了。"

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

你确定这个表情不是你自己自作多情的解读，或是李安错误的安排？

一个女人，不管她多么不专业多么渴望爱，一旦到了生死关头还能如此心情轻松的愿意死在自己“情人”的手下, 只有两个可能。

１情人和她感情深厚，上可比天，下可比地，天地绝，乃敢与君绝。

２。情人是个让她佩服仰望的人，死在这样人手里，也值了。

说实话，这部电影里连这两个可能的边都沾不上。女人，醒醒吧，对国家大义糊涂，对同伴的生命轻视，这都无所谓。可连自己的生命都不懂得珍惜，还要觉得死得其所，情人处死自己也心甘情愿，这不是病态是什么？

额。。。mm的措辞有点严厉。

我只能说，每个人对小说的解读都有可能是不一样的。也许李安对小说的诠释未必就和mm的一样，就像我对李安电影的理解也未必和mm的一样。

不过这个是比较personal的，并不妨碍我们欣赏电影与否，不过我觉得没有必要把我的理解抑或李安的诠释批判成“病态”的吧

以下是引用lilyppbb在2007-10-1 14:37:00的发言：

点开了，庸俗了，其实也有电影语言的局限，影像与文字毕竟是两种表达方式，就像李安说的，最后珠宝店一幕，张爱玲描写易先生，“睫毛像米色的蛾翅，歇落在瘦瘦的面颊上，”，这个要用电影来表现，只好允许lcw放一下电。王与邝的感情，显然李安也做了很多展开。

扯开说个我个人武断的看法，任何改编的电影，总是比原著稍逊一筹的，但是这不影响我们欣赏电影本身。

Actually, that is not always the case. Ang Lee's "Sense and sensibitliy" (1995) is better than the orignial novel, and God Father is also better than the original novel.

I have to note that neither of the two novels is distinguished. We should say, if the original novel is a real masterpiece, no adaption could be superior to it.