[此贴子已经被作者于2007-10-29 23:30:38编辑过]

我一边看一边想，马英九哭的到底是什么。。。。我对那段历史不太了解，唉，我历史差啊。。。 

真的要问，应该问李安对那段历史的看法吧。standing不同，解释也不同。

[此贴子已经被作者于2007-10-30 1:14:21编辑过]

[此贴子已经被作者于2007-10-30 0:48:22编辑过]

七筒。我不知道为啥，打麻将老是能拿到两个七筒。。。

我很无聊地把他们当麻雀头，人家还就需要这个。。。

不得不说，这个有点俗。。。你知道我心里想的是啥，lcw自己去当着张秘书的面把她给毙了，那个比较有意思。

“李安分明是以第三者的全知视角来拍《色|戒》，当然里面逐个镜头的内容，有的是透过王佳芝看到的，有的不是，anyway，李安压根没有从王佳芝的视点来叙述这个故事“

也许我记错了，还有一些其他的，比如易的秘书和易之间的几个镜头，也不是王的视线。但这些镜头在我印象里极少。尤其是在王第二次参加特务组织之后，他的那些同学们在干什么的确就没有再提了，甚至连邝和吴也都是只有王出场才在，没有一个王不在的镜头，整个电影除了和王有联系的人以外，没有一个闲人，怎么能说是第三者全知的视角呢？很多可以很有意思的细节，比如，吴是怎样的一个人， 易在没有和王在一起时，干得什么事，他和日本人的关系究竟是怎样的，等等，所有这些都没有交代，或是通过王的认知交待了一点点。对我来说，如果是一个第三者全知的镜头，这些事，远比那些床戏有意思的多。

当然，我不是说像这样拍就完全没有意义，我只是觉得如果真想表现那些意义的话，可以用另外的拍法，可能会更好。

[此贴子已经被作者于2007-10-30 1:18:03编辑过]

王是主角，故事是跟着她的命运拍，但这不是说以王的视觉拍。这是两个概念。导演是按叙事者的视觉拍的。

其实李安不想把这片子的政治色彩搞得太浓郁，只是触及一点，走的是中间路线，夹杂一点个人观点。他也基本不在政治层面上对此片做解释。中庸之道，不表示他自己没想法。到他那个高度了，他不敢随便说这方面的想法。这样做他才不会被封杀之类的，这是商业上的考虑。大概最多激进的日本人会有微词。