对呀，基本受孕和基本的性知识，性行为，学校都会教，教的时候就会提到器官，这些都是正常和正确的。
可是你怎么解释gay sex？姿势当然不必提，可你怎么在不提器官的情况下，给孩子们传递真实的信息？既然要接受同性恋，那就得无条件的接受所有，他们最本质的区别就是性，前面有MM提到她去问gay friend，结果gay自己的回答就是“can you love a girl,can you have sex with a girl"为什么很多接受同性恋行为的人，却不能接受他们最大的不同？你们真的以为学校里只教到prince-prince就完了？你们真的觉得孩子们不会好奇，不会问？或者有一天同性恋觉得他们那部分性知识学校不教是narrow minded是不尊重他们，所以也要教怎么办？当然了，即便不合法，同性恋的现象也还是存在的，谁也没不尊重他们，谁也没不许他们爱，他们的权利也已经收到保护了。但是为什么要来affect school？在合法，不合法的情况下，教育小孩子的效果是非常不一样的。并且在我看来，同性恋既然能收到法律的保护，那乱伦也应该可以，大家都打着爱和尊重的旗帜好了，说什么2%的动物是homo，是自然，那动物里面乱伦的比2%大了不知道多少了。
就是啊，为什么要TOUCH SCHOOL？ 他们怎么弄都没有关系，为什么非要我的孩子来接受他们的观点还必需说是正确的？？？
你驳不过就使劲在这拿特殊情况举例，我说不能生育的夫妇生理不健全，应为“不能生”本来就叫做不健全。丁克是不能生么？不能生和不相生一样么？
不想生也可以说是心理上有障碍，＂不健全＂呀，结果就是都不繁衍后代，没区别。。。
就算定成法律，也还是有对错，我只是问你的观点而矣。其实你根本无法回答，因为你的回答会跟你的观点自相矛盾的。
在如果gaygay 99%而人类能生存下去，反而坚持异姓婚姻人类要灭亡，那么我会承认我错了，我竟然误解了伟大的基因同志，原来同性才是正道。如果哪时候我还活着，我会跑来告诉你，我当年真无知啊竟然反对gaygay marriage.
why should I feel sick of myself? because I am not open minded enough to accpet gay sex? well, I do not. And I am totaly ok with explaining sexual intercourse between virgina and penis, flowers and bees if anyone prefer,but I am just disgusted by gay sex. And I do not know how to explain that. it is not like "sweetheart, Santa is not real"
这些都合法么？sex toy不属于基本知识，而且在某个州，也不合法
其实你从同性恋一下子就联想到恋童和人兽挺好的，这就说明，一旦同性恋合法化了，乱伦，人兽都应该合法，个人选择而已嘛，凭啥说他们之间没有真爱存在
exactly!!!!!!!
不想生也可以说是心理上有障碍，＂不健全＂呀，结果就是都不繁衍后代，没区别。。。
其实我本来也想说不想生是心理有病的，但是觉得不合适，因为不想生不仅仅是因为不喜欢小孩，也可能是经济不允许，没有准备好做父母，或者其他的，而且想不想这种事情很难说，今天不想，也许明天就想了。
所以说有些人的脑子已经彻底被犹太人占据的好莱坞和主流媒体给洗干净了。
犹太人也应该是支持一男一女婚姻的吧？
很辛苦爬了这么高的楼。我是两个孩子的妈妈，关于这个8号提案，我没有伶俐的口齿说一大篇道理，我只是用当妈的直觉，赞成8号提案，希望我的孩子能受到社会正确的影响。当然，这也是当妈的心愿。
second this.....
我真是无语了，我在说一遍，把同性关系等同于婚姻本身就是去除了或者很大程度上摸糊了事实上这两者在生物上以及道德范畴的区别。这是我最最最不原意看到的。而这种区别是不以你的意志为转移的。你让两个男的生个孩子看看？不要说先在生物技术发达可以做到。我说的是自然繁衍后代。你没有比要要同意我的逻辑。正如我也没有必要要同意你。
婚姻的定义不是个生物学的定义，是个社会学或者法律范畴的定义，它跟道德范畴有一定的关联。
要说生物学方面，我觉得同性恋不是人类自然繁衍的方式。但是它客观存在。那么怎么解决这个问题？怎么定义同性恋者union的法律权益？
这么说吧，如果我的孩子生来是同性恋，我会对这个不幸非常难过。不错，我认为这是孩子的不幸，因为这个社会还有很多人，甚至是通常意义上很有sense的人认为同性恋是不道德的和不正确的。所以我希望我的孩子是异性恋。但是如果不幸真是同性恋，我会接受。因为孩子没有错。我会希望孩子将来享有其他异性恋人一样的所有的权益，包括拥有婚姻的权益。
既然我对自己的孩子是这样的态度，我对所有其他的人也应该是同样的态度。
试问这里鄙视同性恋的所有人，正如我希望自己的孩子是异性恋，我希望你们的孩子也都是异性恋。但是如果你们的孩子不幸是同性恋，你们怎么来投票呢？赞成同性亦可拥有婚姻，还是deny他们的这个权利？
我要说的基本都说了，不会继续一个一个跟贴了。大家讨论愉快！
就是啊，为什么要TOUCH SCHOOL？ 他们怎么弄都没有关系，为什么非要我的孩子来接受他们的观点还必需说是正确的？？？
因为上学的孩子里面也有gay/les，为什么非要他们接受你的观点而且还必须说是正确的呢？
何况，你以为gay是教得出来的？顶多教个 bi 出来。
到底了
Hot Deals
All Deals