以下是引用generate在3/9/2013 4:20:00 PM的发言：

古典音乐家里，得过梅毒的就有一大票，贝多芬、舒伯特、斯美塔那、中国的瞎子阿炳。。等等。画家、作家里得性病的就更多了。。。高更、梵高、莫泊桑。。。 可是谁因为这些烂事，就不听贝多芬了？不读莫泊桑了？不看梵高了？没听说过。

 

 可是当代的艺术家，私生活稍微混乱点，大家似乎就很不能宽容。

 

 比如说，唱大中国的高枫，是个极具天分的艺术家，他早期的乐队红桃5的一首《把门打开》（http://www.xiami.com/song/detail/id/1769085692）更是北京早期摇滚乐作品里的精品。可是他得了aids去世以后，就很少在听到过他的歌在电台里放了。

 

比如说，唱功很好的林志炫，因为某报纸爆他有性病，很快大家就对他的印象急剧下降。后来出来辟谣，大家又对他重拾好感。可是，这很幼稚不是吗？人家私生活什么样，跟你听他唱歌有什么关系？

 

当然，外国的情况好些，比如queen的主唱freddie mercury，也是aids去世，但纪念他的演唱会经常有，去年的伦敦奥运会还假装把他请到了现场，跟观众互动。人家似乎就能把私生活和艺术分开，显得很成熟。

以下是引用HumbleBountyHunter在3/9/2013 5:18:00 PM的发言：

在什么山上唱什么歌，要赚什么人的钱，那么就要按人家的口味走。Money talks. 要求掏钱的消费者＂成熟起来＂，就有点本末倒置了。

以下是引用ladygaga在3/9/2013 4:27:00 PM的发言：
你举的例子的大师在他们生活的时代也倍受诟病，不过你不知道而已，不信请研究他们的传记作品

以下是引用懒洋洋2012在3/9/2013 9:53:00 PM的发言：
和那个年代没有避孕套也有关系.

以下是引用cartier在3/9/2013 4:28:00 PM的发言：

这叫道德沦丧好不好

以下是引用HumbleBountyHunter在3/9/2013 4:30:00 PM的发言：
古典音乐的作曲家与演奏人自己本身并不是这个作品和品牌的一部分。起码在性吸引力上不是。而现代的流行与摇滚，音乐人是这个whole package的一部分啊。所以从消费者角度来讲，恨屋及乌很正常。