觉得上升到因为同性恋不给offer，吃饭不接待什么的那就是赤裸裸的歧视和压迫了。。。
认同你说的，现在早就不是迫害同性恋的时代了，起码美国不是，但同性恋结婚也并非在所有州都合法吧。一个人，我觉得除了能工作，婚姻受到承认和保护，吃饭不被赶出门，也还有很多其他的利益可以谋求，比如要求平等，要求被尊重，甚至希望被理解。作为大多数的你，觉得那些同性恋已经得到够多了，可以理解，在今天之前，我其实和你差不多，不是很明白他们折腾嘛，看了今天这么多回帖，才觉得他们能得到的支持确实少的可怜。尊重他们，并不是说他们就多优秀，多值得被夸耀，就像异性恋一样，他们当中也有好坏，也分贫富，读书多或读书少的。

我还没孩子，教育关注的少些，平时也不是特别懂政治和法律，你说的几个法案也只是粗略的听说，不知道细节。看你介绍的，从我本身的角度是不会同意的，因为不认为法案的内容对促进同性恋地位提升有特别积极的作用。比如同侧同浴，作用是模糊性别，而同性恋只是性取向不同，有权选择自己的伴侣是男是女， 而非不分男女。
目前相信同性恋是天生的，不会随环境改变，而且虽然市面上有类似读物，家长还是能帮忙把把关的，这个立法也很容易解决，就像三级或暴力内容一样，剔除掉就好了。


cynthia1818 发表于 10/30/2014 9:08:26 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1716743&postid=65056037#65056037]

[/url]

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1716743&postid=65055960#65055960]488楼千夜的帖子[/url]

除了提出法案的是同性恋以外，看不出孩子对自己心理性别的定义和同性恋有一毛钱关系。
lucky1860 发表于 10/30/2014 9:05:23 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1716743&postid=65056002#65056002]

[/url]

可能你没有孩子，对这么多法案及其内容，影响都不知道，那我也不多说了。

我支持不歧视同性恋。
我反对同性恋在公立教育里的过度宣传。

千夜 发表于 10/30/2014 9:12:32 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1716743&postid=65056101#65056101]

[/url]

我也觉得更加弱势。。。他们还要借助手术，外貌上更容易辨别~突然觉得，金星真的好勇敢。

applanle 发表于 10/30/2014 7:52:54 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1716743&postid=65055008#65055008]

[/url]

我觉得同厕同浴法不是针对同性恋的，而是针对变性的，有的小孩是女孩子，可是器官上看是男孩。

lucky1860 发表于 10/30/2014 9:12:06 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1716743&postid=65056095#65056095]

[/url]