咖啡因mm，我只是说我自己的看法。我也没有要加深谁谁的罪恶感。只是自己思想变化的一个过程。以前，我一直觉得那个不能叫小生命。一直到自己怀孕，看到6个星期的时候就有心跳了，真的很激动，感觉是个miracle。我看到很多妈妈经历胎停育的过程，就是突然找不到心跳了，你不知道那些妈妈和医生都有多么的紧张。虽然理智上大家都知道，如果胎停育了，是胚胎发育有问题，自然流产的过程，大家都会这样去劝别人。但是你看到她们流泪的样子以及医生不停在那里找胎心，你就知道，那个心跳有多么的不容易。每次去医生那里，看到或听到心跳了，才能稍稍放心一点。以前我不理解的，现在真的理解了。我不是说不应该做abortion。这个决定是很private的。lz上来讲，也就是想听听不同的声音。lz做决定，大家也都尊重她的意思。
[此贴子已经被作者于2009-3-27 20:30:47编辑过]
说的就是女的是O,男的是A, B 或者AB的情况啊.因为流产了的话,胎儿的血汇合母亲的血,所以产生抗体.
不过不是没法治的,怀孕时候要检查抗体,出生的时候要注意凝血.
流产？顺产也会吧？
流产？顺产也会吧？
第一个孩子如果没流产就不会阿
跟印象里好像不一样
母体是凭什么知道是顺产还是流产的呢？自然流产是否也会有同样结果？
抗体是通过脐带进入母体？
跟印象里好像不一样
母体是凭什么知道是顺产还是流产的呢？自然流产是否也会有同样结果？
抗体是通过脐带进入母体？
据了解，新生儿溶血症的原因主要分为两种：ABO血型系统不合，Rh血型系统不合。在我国，最常见的是ABO血型系统不合，ABO溶血病患儿的母亲多为O型血，婴儿多为A型或者B型。
ABO溶血症多在第二胎发生，但也可部分发生在第一胎。如果O型血(万能受血者)的母亲在生 育前输过A或B或者AB血型，或者有过流产史(母亲产道破损，被打掉胎儿的血液进入体内)，母亲被“致敏”后，产生抗A或B抗体。那么即使第一胎也有可能 产生新生儿溶血症。韩女士此前就曾怀过孕，但因为工作关系，做了人工流产，以至于体内早就产生了抗A抗体，所以后来出生的女儿才会发生较重的溶血症。
[此贴子已经被作者于2009-3-27 21:44:32编辑过]
ie 2nd pregnancy is at risk, no matter the first ended up in a baby, an abortion, or 自然流产(what's english for that ya???), right?
ie 2nd pregnancy is at risk, no matter the first ended up in a baby, an abortion, or 自然流产(what's english for that ya???), right?
听说比较严重的是Rh溶血症,真得有生命危险.
不过还看到有的文献说,如果平时接受过输血,甚至食物可以引发抗A/B体,所以第一胎也有risk,不过据说总的来说不严重的,只要告知医生采取检测和预防就好了. 据说这样的新生儿体现为有些黄疸,不过很快就消失.
听说比较严重的是Rh溶血症,真得有生命危险.
所以，呵呵，把这个作为流产有害的证据，不是很有力哦。。。。。。
国内流产比这里又轻易太多，反复流的人也好多- i am not saying it is good at all
但是不象帖子里有人说的那么“必死”的样子
risk averse和risk loving的人应该是没办法彼此说服的
至于morning after pill的说法就更搞了，吃plan B造成宫外孕坏处，跟怀几个月又打掉相比，哪个更厉害？
很多人不吃plan B的理由是：听说对身体不好===人家药片上写了，长期当普通contraceptive服用不好。在肯定要不成娃的情况下，是吃药好，还是杀生（打掉）好？？？
还有很多人不用保护，然后中了又claim意外----这不叫意外叫reproductive系统reasonably healthy好不好？
都是典型risk loving性格了。。。。。。。。。但是到流产这件事情上，又都变成risk averse来了。。。。。。。
对了后面这段不是针对MM的，就是自己罗嗦哈
[此贴子已经被作者于2009-3-27 22:19:57编辑过]
还有很多人不用保护，然后中了又claim意外----这不叫意外叫reproductive系统reasonably healthy好不好？
都是典型risk loving性格了。。。。。。。。。但是到流产这件事情上，又都变成risk averse来了。。。。。。。
对了后面这段不是针对MM的，就是自己罗嗦哈
我听网上一来一来都是“意外”....简直都听烦了...
真正的意外不是没有，但是有多少都是根本没做好保护措施，那叫意外么？！！
还不是自己想爽的时候头脑热了，没有严格按照说明书的方法使用，那根本就是意料之中的....自己不愿相信就是了...
[此贴子已经被作者于2009-3-27 22:14:46编辑过]
所以，呵呵，把这个作为流产有害的证据，不是很有力哦。。。。。。
国内流产比这里又轻易太多，反复流的人也好多- i am not saying it is good at all
但是不象帖子里有人说的那么“必死”的样子
risk averse和risk loving的人应该是没办法彼此说服的
至于morning after pill的说法就更搞了，吃plan B造成宫外孕坏处，跟怀几个月又打掉相比，哪个更厉害？
很多人不吃plan B的理由是：听说对身体不好===人家药片上写了，长期当普通contraceptive服用不好。在肯定要不成娃的情况下，是吃药好，还是杀生（打掉）好？？？
还有很多人不用保护，然后中了又claim意外----这不叫意外叫reproductive系统reasonably healthy好不好？
都是典型risk loving性格了。。。。。。。。。但是到流产这件事情上，又都变成risk averse来了。。。。。。。
对了后面这段不是针对MM的，就是自己罗嗦哈
到底了
Hot Deals
All Deals