我的信主历程

浏览过的版块

49 50 51 52 53 54 55 56

/79

等级大校

威望52

贴子39488

魅力47364

注册时间2004-01-23

kittypeny

只看他

2008-11-06 15:32:00

以下是引用skyskyup在2008-11-6 15:14:00的发言：

信神的jms：希特勒到底是上了天堂还是下了地狱啊

？还有啊，那些在四川地震中丧生的孩子们是在天堂还是地狱呢？

----如果信才可以去天堂的话，那有些不公平哦，那些孩子连选择的机会都没给过呢

[此贴子已经被作者于2008-11-6 15:16:31编辑过]

俺来尝试解释：因为这些恶人做了那么多坏事，所以

1。他们不是真的信，只是谎称信，否则不会这样作恶

2。他们临死忏悔了，就上天堂了

等级大校

威望26

贴子21459

魅力22245

注册时间2004-04-30

mermaid929

只看他

2008-11-06 15:37:00

以下是引用ratzinger在2008-11-6 11:24:00的发言：

不是抬杠。偶们从小将科学，偶现在迷糊了，到底什么是科学呢？请妹妹给偶解惑一下。

哥德巴赫猜想偶还真的不知道他是不是科学，本来就是猜想嘛。

伽利略铁球实验之前，亚里士多德的观点被普遍接受，认为是人类普遍原理，流行了N年（N～2000）。杨李提出宇称不守恒定律之前，宇称守恒定律被认为是普遍规律。那原来的认识是不是科学呢？

偶也不懂为什么科学就是跟基督势不两立。很多科学家也有宗教信仰，比如伽利略，哥白尼，牛顿这些以前的，现在嘛，也是挺多。就向前面有的妹妹就说，“一般不容易信教的人，自己都有比较强的自主意识，有清醒的头脑，理智的思维，不会轻易被别人说服。所以也就不容易信教！” -- 这个妹妹的意思估计信教的人就是反过来

别人既然没有这么说，为什么要这么估计呢，为什么要自己找不痛快呢，这样争论容易伤和气

我不记得我在这个帖子的任何地方阐述过这样的观点，相反我觉得科学也是一种信仰
我不知道你怎么会有这种感觉

定义科学这么大的事情我可干不了，但是可以说的是，科学是不断发展的，所以科学信仰随着新证据新实验的出现而改变，我觉得本身就是非常“科学”的现象，哈哈，要是科学理论都不再变化了，我才觉得不正常呢
所以原来的认识是科学，现在的新认识也很科学，但是是在不同的时间和条件下了

mm知道条件概率吧，我们所做的一切决定，都是在某些条件之下做的决定
比如说，你不知道一个人信什么教，你也没法猜，别人告诉你，他是伊朗人，那么在他是伊朗人的条件下，是伊斯兰教徒的可能就非常大，所以prob(islamic | from iran) 很大，所以这是一个好的猜测

同样，在没做任何观测之前，地球是中心是一个非常好的假设，我看不出还有什么更好的假设，当你观测了一些星体运动规律以后，你得到了一些data，所以你觉得太阳是中心的条件概率最大，所以那就是一个更好的假设了，当然我们现在知道，太阳其实也不是真正的“中心”了，这些都是科学的

[此贴子已经被作者于2008-11-6 15:52:13编辑过]