前面说过了，我听说他只买了无间道第一部的剧本，可是他混合了全部3部的内容。

还有就是，翻拍如果翻不出新意来，实在不算是好导演。

以下是引用sszz在2007-1-17 15:00:00的发言：

说的有道理，支持一把。咱们中国人基本上都认为无间道当然要比 departed好，但是电影是拍给美国人看的，所以对人要说人话，对鬼当然要说鬼话了

哈哈，这个笑死我了

从翻拍角度来说，departed 毋容置疑是绝对成功的，而且是一个很好的跨文化改编的样板，就好比是把一个中国烧饼做成了美国人爱吃的pizza。

但是改编的成功，不等于它一定是一部好电影，起码个人不这么认为，它所赢得的全面叫好，让我觉得是盛名之下、其实难符，和老马以前的作品相比，算不上什么佳作（IMDB上，departed和tax driver居然都是8点多的评分，真是好笑），就好莱坞电影市场来说，也只能说明现在美国电影的萧条和衰落。

screenplay的credit上，确实只是第一部剧本

但是我印象中，好像除了结尾，departed主要还是第一部的情节吧

有混合三部的内容吗？对无间道后两部的印象不深了，有没有谁来具体说说

这个比喻还挺形象的

我想这部电影是不会拿到最佳影片的，看这架势，老马却有可能拿最佳导演。不过无所谓了，反正奥斯卡常常颁补偿奖。

以下是引用lilyppbb在2007-1-17 15:26:00的发言：

screenplay的credit上，确实只是第一部剧本

但是我印象中，好像除了结尾，departed主要还是第一部的情节吧

有混合三部的内容吗？对无间道后两部的印象不深了，有没有谁来具体说说

其实我也记不清了，只记得2是讲他们年轻的时候怎么成为卧底的，还有吴镇宇成为黑帮老大什么的；3又加了黎明和陈道明，还有刘德华发疯了。

当然嘛，艺术评论从来都是personal的，我是“个人”对抗“金球”，呵呵……

我看电影的角度是看导演是不是做到了最好，也就是说，是不是所有可以改进的地方都顾及到了，如果我能想出来可以更好的方式（当然是自认为的），考虑电影拍摄的年代看这些改进是否可行，才得出结论是否导演/演员等等did a good job.

比如李安的断背山，他得最佳导演我是心服口服佩服，因为能做的他都做了，没有可改进的地方。

而老马的departed，可改进的地方太多了，而且很多地方是《无间道》本来很好，他给改不好的。就比如说把两个女的合成一个的变动，在departed里，leo与matt对她同时产生感情的偶然代替了原版音像店的偶然，可也太偶然了，十分生拉硬拽；而且两个爱上一个，除了增加感情戏的分量，并没有在人物性格刻画上起到裨益；而《无间道》里，两人对各自配偶的情感是表现各自独立性格的一部分，他们在音像店的相遇代表了命运的偶然，这个很自然，观众不会怀疑；最后的房顶生死相搏又代表了命运的必然。我个人呢，是非常非常欣赏平行对照，两个人物的性格相互烘托，矛盾看似偶然，却其实是必然冲撞的假象这样一种表现手法。什么叫残忍，残忍不是让人物偶然的遭遇一些命运不公，而是让性格决定命运，让他再怎样挣扎还是逃脱不了宿命的安排。而且爱情戏的加重让电影在有限时间里重点分散了，我还是喜欢“less is more”。

所以对我来说，原《无间道》好，不是因为它的情节有多么出众（我个人不太喜欢枪战动作片），而是它将这种平行对照，将人性的对照揉了进去，而且重点突出、精炼，极少废话，我觉得香港能拍出这样的片子真是奇迹！我认为这才是剧本真正的精华所在。

而老马的departed，他将重点放到了Jack Nichlson的角色上去了，延续了他传统的黑帮风格，影片的平行对照弱了，情节性虽然加强了，黑帮老大风采有了，爱情也有了，也确实吸引观众，可深度就下降了。如果用摄影版la.confidential的话叫——“减法不够”。所有动作片里，我真正喜欢的两部，Matrix和《无间道》，都是因为它们有动作情节之外一些永恒的东西，而departed，反正我是没看出来老马哪里改良了原片。

再说翻拍，都有前面的作借鉴了，我觉得要是比原来拍得弱，那只能说明导演眼光有问题，能力不够格。倒不是说细节不能一样，但是不能只有细节相同，却把原来吸引人的地方都仍了的呀，怎么也得保留个七八分那。给老马最佳导演，是名气？还是2006其他电影更弱？

说到这我联想一下大胡子。大胡子翻射雕，被人骂得狗血淋头。如果大家对大胡子也象对老马一样客气，恐怕他的待遇就要好得多了吧。

imdb一贯现象，新片评的都偏高。所以基本80末90初以后的片子都不算经过时间考验的，参考价值有待商榷；而七十年代或以前的片子们，评分高的，基本都是经典佳作。