以下是引用zhuzhu08在10/27/2010 5:13:00 PM的发言：
其实“孝”的观念是农耕社会的产物。因为社会缺乏保障，要求父母在子女幼年是帮子女，子女在父母老年是帮父母，才能维持社会的安定。可是，中国片面强调“孝”，忽略了父母的“慈”。很多父母生育子女是为了养老。比如古代农村，许多生女儿溺死，因为是赔钱货，不能为他们养老。灾年时，也多次“易子而食”，也要子女割肉为父母治病。因为我生了你，养了你，我就有权吃了你，卖了你。什么逻辑？！

建议大家看看鲁讯的《狂人日记》。

其实原始儒家的学说，是两方面的。“父父子子”。因为父父，所以子子；因为父不父，所以子不子。在子女的成长过程中，需要父母的关爱，不是每个人都有好运气，有真正关心自己的父母的。对于子女而言，父母的关心对心理健康，性格形成至关重要。有的人有幸有好父母，就不要去对别人进行道德批判。因为你不是她。你不能理解她在成长过程中的痛苦，不安全，担心。

上升到一个高度，中国目前有各种各样的问题，根子在文化上，尤其在儒家文化上。就不在这里讨论了。

以下是引用supple在10/27/2010 5:19:00 PM的发言：

patpat，既然说你show off，也算对你能力的一种肯定

以下是引用zhuzhu08在10/27/2010 5:13:00 PM的发言：
其实“孝”的观念是农耕社会的产物。因为社会缺乏保障，要求父母在子女幼年是帮子女，子女在父母老年是帮父母，才能维持社会的安定。可是，中国片面强调“孝”，忽略了父母的“慈”。很多父母生育子女是为了养老。比如古代农村，许多生女儿溺死，因为是赔钱货，不能为他们养老。灾年时，也多次“易子而食”，也要子女割肉为父母治病。因为我生了你，养了你，我就有权吃了你，卖了你。什么逻辑？！

建议大家看看鲁讯的《狂人日记》。

其实原始儒家的学说，是两方面的。“父父子子”。因为父父，所以子子；因为父不父，所以子不子。在子女的成长过程中，需要父母的关爱，不是每个人都有好运气，有真正关心自己的父母的。对于子女而言，父母的关心对心理健康，性格形成至关重要。有的人有幸有好父母，就不要去对别人进行道德批判。因为你不是她。你不能理解她在成长过程中的痛苦，不安全，担心。

上升到一个高度，中国目前有各种各样的问题，根子在文化上，尤其在儒家文化上。就不在这里讨论了。

以下是引用kittypeny在10/27/2010 5:28:00 PM的发言：
 lz对保险的事情不用想太多。你到时候都死了，他们爱怎么花怎么花，你不需要再操心了。早花光了，没人管了，是他们自己的事情。你已经尽力。

以下是引用zongguanxian在10/27/2010 5:36:00 PM的发言：

所以本质上ＬＺ还是个很好的女儿，把这些细节都想好了。父母当甩手掌柜，孩子就是操心劳碌命。

以下是引用penguin1在10/27/2010 10:27:00 AM的发言：

这句话太绝对，我父母就是老实本分干活的，也没什么大病，但是他们还是不能给我买房买车，现在还要我给点生活费。每一个人的人生际遇不一样，有些人成功，有些人不成功，很多事情父母也控制不了。父母还是父母，他们养育了我们。要怪只怪自己命不好，为什么不投个好胎，有个负责任，运气好的父母。