mm, 私下说是“自己yy”的客气说法。我一点也不emotional，所以才选择客气说。你非要客气着理解，不是逼着人说难听话么。

这个世界很复杂，在这个复杂的世界中，用来定义女人A是不是和女人B是同类不是一个“男朋友都且丑且老且有钱”条件就可以成立的。譬如说mm你和我的男朋友都很帅很年轻很多金，是不是意味着我们就是同类人呢？显然不是，如果是的话我们怎么会在章小姐这样的当代文化icon上有如此大的分歧呢。

列一二三当然好，好道理方便大家理解。如果不是正理的话，列的这么清楚，难免遭我这种多管闲事的人歪批。收声了，自己私下yy去，哈哈。不想毁了这个关于伏明霞的帖子，我也不是伏的粉丝，也懒得理章的闲事。

Just some discussion, no offense

1. 我的意思不是单人对单人的可比性，而是两对couple比。觉得可比性有

1）年龄差距。梁和伏相差27岁，章和vivi相差12岁

2）vivi和梁都长得不好看

3）vivi和梁都有钱

4）上述这三点常成为攻击章的论据，不过好象事情到了伏couple就变了风向。有点不明白，同样的事情，只要呆在家里就没事，出来就不可以，还是说他们做了见不得人的事所以不应该出来呢？低不低调可以改变事情的性质？

2.我不是很明白梁做的事重不重要和这个有什么关系。。。梁当时下台好象也不光彩吧。Vivi祖上有钱可以推出vivi不努力，vivi做的事不重要？章所在的电影业比伏的体育业低人一等？还是说章和vivi所在的娱乐传媒业在中国人眼里永远只有戏子的低下地位？ 还是等章拿奥斯卡才有资格和跳水冠军一起讨论？

1. 哈哈，我的理解，论坛，尤其是八卦论坛，就是让人公开yy的地方。要不然，我们说什么，对伏mm，章mm有任何影响吗？如果非得私下yy，还要论坛干什么

2. 首先，我没有说章和伏是同类。在这个帖子里，我提到的一个issue只是在章受人攻击的众多issue当中，最近的一个是她找了多金，不好看, 比她大的男朋友，而同样也做了这样事的伏（年龄差距更大），却没有因为同样的事受攻击。也就是说，我讨论的issue不是某个人，而是在做了类似的事情之后，舆论对待的双重标准。

3.欢迎正批歪批，都只是茶余饭后的讨论而己，不过我喜欢在论坛公开 yy，并且坚定的认为论坛的重要作用之一就是让人公开yy，交流yy。我也不觉得这个讨论就不能进这个帖子，如果抢整都可以的话（绝不是对抢整有意见），为什么不能发散性思维啊。而且我讨论的话题至少一半和本贴主人公相关。 

4. 正不正理。。。。好象不是由一方可以判断的。况且八卦这事，有正理吗？

不知道为什么，觉得梁锦松长得很像旗人。