以下是引用mylittle9在6/26/2013 6:55:00 PM的发言：

和福利其实没关系。都啥年代了， 还讲究孩子多了才好。

 

不是每个人都愿意为孩子牺牲自己的生活的。。

 

经济条件不好，楼主又忙，夫妻关系一般。已经有一个孩子了， 要第二个孩子明显弊大于利啊。一个孩子，　大人时间和经济上都轻松点，　对第一个孩子也好，要第二个不是给自己找罪受吗？

 

以下是引用lelelele在6/26/2013 6:55:00 PM的发言：

即使上学的话也就2,3年。就是上学也不至于忙的没有时间给孩子。多少学生夫妻都过来了。只要夫妻同心，总有解决办法的。

以下是引用lelelele在6/26/2013 6:55:00 PM的发言：

即使上学的话也就2,3年。就是上学也不至于忙的没有时间给孩子。多少学生夫妻都过来了。只要夫妻同心，总有解决办法的。

以下是引用lelelele在6/26/2013 6:59:00 PM的发言：

不是问孩子多好还是孩子少好。关键是，LZ孩子已经来了。没有什么逼不得已的理由为什么要斩断和孩子的情份呢？他们的情况也没到一定不能要的地步。

以下是引用lelelele在6/26/2013 6:59:00 PM的发言：

不是问孩子多好还是孩子少好。关键是，LZ孩子已经来了。没有什么逼不得已的理由为什么要斩断和孩子的情份呢？他们的情况也没到一定不能要的地步。

以下是引用elenaleela在6/26/2013 7:00:00 PM的发言：

楼主家的条件明显不是应该生第二个的时候，她家比很多学生夫妻要好多了。真没见没家底的F1/F2组合生俩个的

以下是引用sleepykittie在6/26/2013 6:51:00 PM的发言：

re. 我要是lz，肯定留。年纪青青，生孩子容易，两个孩子年纪近，还能玩到一起。至于钱，在美国并不是只有富人能养得起孩子。好多福利和lz身份没关，和孩子身份有关，看看老莫就明白了。至少生孩子，小孩保险，小孩子的奶粉都是免费的，有的州连尿布都是免费的。当然前提是低收入。
不明白好多老中为什麽谈起领福利都那么不屑一顾，那么高贵冷艳。福利本来就是给有需要的人度难关的，只要不是abuse,就没什麽不好意思。
我认识一对华人年轻夫妇，第二代，两个人都家教很好，能说流利中文，基督徒，男的放弃高薪，上那个什麽学校，就是当牧师必须上的，女的名校毕业，不过大概信仰问题，是家庭妇女，带三个孩子。男的辞职前最担心小孩保险问题。上次碰到问起来，他们夫妇一年内还有COBRA,所以没问题，小孩说有政府保险。
还有一同学，上学期间养孩子，多亏了社会福利。夫妇两个毕业后收入都不错，每年没少交税。朋友说很感激政府福利，不过也开玩笑，他们现在交的税也算还了当初拿的福利。
再次申明，福利本来就是给有需要的人度难关的，只要不是abuse,就没什麽不好意思。
最恨那些明明有钱，还骗福利的。包括那些只收cash的生意人。

以下是引用lelelele在6/26/2013 7:02:00 PM的发言：

我同意，如果是考虑要不要老二，LZ家的确现在不合适。不要忘了，现在孩子已经在妈妈肚子里了！！！