对章 子怡基金会律师备忘录的十大质疑：
　　
　　1.既然有专业律师和财务，为什莫还称自己‘毫无经验’？
　　既然基金会聘请了非盈利组织法律事务所的律师Arthur Riemen,他是该基金的组建的加州律师，还有专门的财务管理人员Stephanie Zill, 为甚莫章子怡还以办基金无经验为理由呢？在声明中也提到聘请他的原因是对成立非盈利慈善组织‘经验丰富’。难道来自这位经验丰富的律师对基金管理也‘毫无经验’吗？既然基金有律师，有财务，又是一个简单的基金会，为甚莫要历时2个月的时间才拿出一本所谓的流水文‘账本’（不是真正的账本），还要经过一个法律律师所？到底是已有的还是现作的？
　　
　　2.基金未正式审批通过，可以进行公开筹募吗？
　　2008年5月19日，基金申请到的是机构号码，而基金获得免税是2008年7月，11月基金正式成立。请问在基金正式批准成立前，也就是说手续齐全之前，是否可以进行面向公众的募捐？
　　
　　3.现金的捐款人也要认可未来的项目吗？
　　募捐活动，如果按照章子怡后面说是项目未找到，未得到认捐人的认可，请问这些现金又如何解释？难道捐赠现金的人哪怕50美金，也要认可未来的捐款项目吗？如此为甚莫现金滞留在章手里长达将近2年之久？带回中国，甚至没有向irs的税务申报，这个是不是构成了‘侵占’或者‘诈骗’？另外，退一步，就说章是为某一项目进行筹款，为甚莫在项目遥无踪影的时候，要收取现金，如果项目最终未果，是不是还要联系这些捐款人退款呢？这个不符合慈善机构筹募的法律条例和运作习惯。
　　
　　4.支票之谜
　　声明中就现金明细是145英镑，860欧元，60港币，共计1392.36美元。那支票呢？当时被搜狐广为报道的支票呢？备忘录第5页中说志愿者犯了差错，将承诺卡写成支票。怎莫可能将支票混同于承诺卡呢？第四页-说了，有律师的建议和帮助下，章小姐为筹款活动制作了请帖和承诺卡。怎莫会分不清自己做的承诺卡和支票呢？？这个连小学生都有能力辨认但成年人反而不行？难道说这样的事情都可以如此简单的怪到当时搜狐的记者身上嘛？募捐是章子怡基金的募捐会，难道说一个基金会的操作和金额的掌控都变成了一些和基金会没有瓜葛的记者，化妆师等人的责任吗？这非常不符合常理？！
　　
　　我们看参与当场数钱的志愿者之一，王小鱼说的话。王小鱼明确表示：“现在可以告诉所有关心‘诈捐门’的读者，筹款当天，我们确实帮章子怡数钱了，有零有整，有美元有欧元有人民币。”当时由王小鱼等人撰写 的某网站报道中这样写道：“短短的20分钟，近350万人民币 （相当于50万美金）”，“是由465050美元，2700 欧元的支票，以及 145英镑、860欧元，60港币的现金组成。”不过，王小鱼称，现钞总数不算太多，“具体多少真忘了”，“还有不少是一些邀请到的嘉宾现场填写的支票， 以及一些嘉宾在章子怡印发的小卡片上填写的钱数和姓名电话，这些非现钞，大部分捐给了章子怡那会刚刚成立的基金。” 这里我们可以看到，记者并没有将承诺卡混同于支票。而且现场有嘉宾填写支票。如果金额是算在了一起，那末到底现场有多少支票？？另外，当时在场的志愿者之一唐毅本身就是在法国留得学，翻译是当时中国在法学生会的干部。难道这些人之间不沟通吗？
　　
　　如果章子怡可以将这些现金带回中国，而且不记入基金帐面？？这是不是说章子怡也可以用同样的做法将一些款项隐瞒掉？或者存在其他的地方？
　　
　　5.从未被章子怡否认的，又为章子怡勇夺慈善大奖的100万美元何时成了一个未曾达到过的目标？
　　在当时的访谈中，虽然章子怡说了100万美元是目标，但是也提及了这个目标基本达到。也是由于这个100万美金，章子怡得了几个重量级的慈善大奖。并且之后面对媒体在她面前提及的100万美元善款，从未否认过。在现场一个视频中，章子怡亲口说，嘎纳现场有50万，加上前几天朋友的帮忙，100万美元基本达到。而且也说了她的男朋友捐了很多钱，帮了我很多。请问，这又如何解释？
　　
　　来看09年上海电影节时一位香港无线电视台记者的提问。记者问：子怡你好，我是香港无线电视台XX的主持人XX,我想问一下，我知道你之前在康城已经成功筹到100万美金的捐款，这些捐款你会放到灾区的哪些方面呢？还有此次来到上海国际电影节还有没有一些筹款活动可以举行.
　　
　　当记者说你在康城已经成功筹到100万美金，章小姐还点头呢.
　　
　　章子怡是这么回答的：我也是刚刚回到北京，三天的时间吧，我也是陆陆续续跟不同的（部门），好像民政部啊在见面。我也是希望真正这一笔钱可以落实到独立的项目上，我不太像………我想知道这些钱去了哪里，做了什么事情。可以看到这个钱去帮助需要帮助的人。这个还是需要个过程吧，要有一个方向，要有一个直接对应的部门。然后这一次来上海，我要讲的是，因为……好像上一次在戛纳的那个活动，其实我也有想，上去呼吁一下大家，XXX(听不清），其实当时的环境还是蛮感人的，但是我觉得优势还是要看适不适合，要有一个舒服的环境去做筹款的事情，所以，这一次就不太会有这个可能性。
　　（出处：http://v.sohu.com/20080614/n257494685.shtml）
　　
　　再看现场王小鱼说的。王小鱼说，报道中提到的近350万人民币的钱数 （50万美金），“是在加完支票现金和认捐单以后得出”。他回忆说，当时章子怡亲口表示，一位什么朋友在她游艇上发言后， 还说要捐二十万美金，而且邓文迪也要捐十万美金，这就三十万了，加上今天的，估计能到100万(美金)。由此我们可以看到，嘎纳50万美金并不包括章子怡发表的有关邓文迪的10万美金。另外，还有另一次在游艇上募到的20万。还有章男朋友vivi的款项（有报道说7位数字）。这些捐款都到哪里了？而且章子怡当时在媒体面前的说法，和王小鱼目前的发言是比较相似的。现在又来反悔，不知道是不是欲盖弥彰？
　　

     　6.除了承诺到帐的款项1万5美元，多出的2万多是哪里募集来的？章子怡到底进行了多少次筹募？
　　再回到备忘录中，第6页，承诺到帐15，050美元已经征得。第7页，当场现金没有存入。基金的存款总额为39，717.5美元。请问39717.5-15050=24667.5美元，这个是哪里来的？就这个备忘录和章子怡基金2009年报税情况，我们可以看到，这些入帐的款项都是2008年内收到的，都是与地震相关的项目。显然，他们不是嘎纳那场募捐会的所得。也就是说网友发现的章子怡前后不下5次的捐款活动或者募捐行为所得。请问其他活动的明细在哪里？是现金，支票还是其他的方式？似乎备忘录里也只谈到了嘎纳一场活动记录？那末其他活动的捐款都进入了那些帐户？
　　
　　7.筹款活动当时以地震灾情为背景和筹款宗旨，为什莫之后却变成了为CFC项目的募捐？
　　如果2008年5月16日章子怡已经和cfc中国开始通信属实。就是说募捐会前就已经有意向为CFC的项目筹募。为甚莫在嘎纳活动中没有将这个项目进行具体解释？也没有说明正在寻找项目，这样势必会造成募捐人以为款项是直接用于震后援建项目。筹款活动放的是地震灾情的短片，章子怡做得演讲也是有关这次地震（参见声明），很明显，参加募捐的人理解的募捐活动的宗旨是为中国四川512地震进行的捐款。另外不管是章子怡在现场，她自己的blog和在之后接受ELLE杂志的时候都说了这个是给中国红十字会，红基会募捐的。那为甚莫之后将近2年的时间里章小姐并没有把善款给到直接的震后援建项目或者红十字会？退一步就是为某个项目募捐，在没有项目的时候就收取现金和支票，这些行为是不是有诈捐倾向？现场所说的捐款目的和后面不同，是否也是欺骗行为？
　　
　　8.承诺卡之谜：捐款意向是CFC的项目吗？信用卡信息都缺失吗？
　　承诺卡上一般会有捐款意向和信用卡信息一栏。那末承诺人是如何填写承诺意向的？是CFC的项目吗？如果没有填写意向，如何解释由于项目没有找到，所以捐款人不兑现？另外，承诺卡上都有信用卡一览，按照通常做法，白字黑字书面形式的承诺卡都有法律效力。基金是可以直接按照信用卡的信息划账。难道说所有的承诺卡上都没有信用卡信息？如果既没有信用卡信息又没有捐款意向，那末为甚莫要将这些承诺的金额算作募捐所得，而且进行大肆宣传呢？？？请看以下相关法律规定和基金会惯常做法：
　　
　　认捐卡/承诺卡是具有法律效力，因为这个完全会影响到慈善机构的正常运作。按照相关法律规定，如果是为一个项目募捐，在募捐会上基金会就要将项目的具体内容公之于众，以备大家考虑是否进行认捐。这样的情况是不能接受现金和支票的。因为一旦认捐的总额达不到项目的要求，只能通知认捐人并表达他们的好意。如果达到了，就会通知认捐人收款。不知道章子怡的先募捐，后找项目如何解释？认捐人又如何会为一个毫无影踪的项目认捐来承担相应的法律责任？而且为什莫当场会收现金和支票？鉴于这些矛盾，请章子怡出示当时承诺卡的原件 （隐去捐款人的隐私信息）. 这里我们也想提出疑问，章子怡在现场是真的在为未来的CFC的项目募捐吗？如果不是，就应该按照当时募捐会传递给捐款人的信息，第一时间将这些款项转送到灾区人民手里。
　　
　　9.美国律师事务所的备忘录可以取代决由法律效力的审计的财务明细帐吗？
　　最后，律师事务所看到的现金和嘎纳现场募捐的记录也是章子怡从中国带回美国的。并不是当时留存在基金会会计的档案中封档的。尤其是支票部分可以说章子怡的说法和当时在场的参与清点的志愿者的说法有不一致的地方。这些证据是否有变动更改过？是不是还有同名的章子怡基金的其他帐户，甚至说在其他国家的账户？比如说美国，法国，新加坡，香港，中国等地。到底有没有支票？支票是否兑现？（我们知道，外国人大多数用支票来捐款这个是他们的common sense，一是为了有证可查，二是为了抵税, 三也是为了防止上当受骗。）其他的募捐活动筹到的款项明细和记录在哪里？那末这个律师事务所是否对当时的所有在场的工作人员进行取证？律师事务所是否调查过或者有能力查到章子怡所有的账户和资金进出项？这个声明是不是都是根据章子怡一方提供的说明来做的？当然这些问题，我们自己也多少知道答案。就是说律师事务所也就是根据章子怡单方面提供的材料做的这份声明。收了费为顾客提供所需要的服务，而且不了解中国国内的事情，最多只是听取章子怡的一面之词。那末这个是否真正能够解释清楚2个月来网友提出的那末多矛盾的地方和质疑？目前看到的没有经过由法律效力审计过的流水文本是否可以帮助章子怡解释清楚众人的疑问？
　　
　　10.未对基金失效长达8个月，08年税务表申报延迟一年多的重要问题给与解释
　　章子怡基金2009年5月失效，在2010年2月被重新激活。2008年的财务报表延迟了多达一年才在激活基金的同一个时间申报。2009年11月是基金会08年报表上报的最后期限。与此同时，基金会处于失效状态。如果没有后来的‘骗募们’，看上去基金会要被放弃，报税等事都会不了了之。请问章子怡如何解释这些事情？还是没有经验吗？那个非营利组织具有丰富经验的律师难道只收钱不办事嘛？

新帖报道。。。。

同报道

一直关注章的事，感觉很气氛。。。在伟大的国度，没有钱摆不平的事，都是利与益。。。普通老百姓还谈什么平等与尊重。。。。
一定要将此人绳之以法，以示众人~！说我们是暴民也罢，只要能将坏人伏法，管它什么。。。
章小姐，我们等着看戏！！！

中国的“法”---中国特色