ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

8182838485868788
/92
Huaren
等级贵宾大校
威望42
贴子33909
魅力47122
注册时间2004-02-24

Caffeine

只看楼主

2009-02-01 12:53:00

以下是引用debbiepeng在2009-2-1 12:49:00的发言:


我当然没法确定她的话是真的,但也没法肯定是假的吧。

所以我觉得不可以因为这个而否定她的credibility。



20、80的关系吧。我信那80.mm信那20而已。还是那句话,几件事情凑起来就不好看。
Huaren
等级大校
威望24
贴子19891
魅力22762
注册时间2004-12-29

angeliali

只看他

2009-02-01 12:55:00

以下是引用Caffeine在2009-2-1 12:23:00的发言:

这就不必了。如果作者是光明正大用中文写出来,那我还会很敬佩他。但是作者是用英文写,拒绝翻译成中文,还和wsj歪曲事实的访谈。几件事情凑起来就不那么好看了。本来就是自己yy出来的故事,那还不如看真正经历过的人写好了。不过记得mm的年龄应该是比作者大的。我这边很多的40多岁朋友和mm想法很像。我觉得对你们的经历而言,很正常。但是一个36岁的人这么些东西,确实让人觉得很不舒服。我为什么不关心?我写了一楼就是关心事实真相的。最后真相出来了,说作者在79年亲眼见到游街political killing死刑犯的机会非常小,楼里面这几位就觉得不能接受了。连时间都可以帮作者去改,非要说77,78.这就是tried too hard了吧。人家都说是文革后了,几位还在这里非要说人家说的是文革前。是谁在遮挡自己的眼睛呢?

我觉得对方根本没搞明白我方不是要否定文革的存在,也不是要否定当年有处决政治犯的事情,质疑的只是这位作者是否在利用这个为自己谋利益而异,还有人说四人帮机器党羽是政治犯被处决,难道他们希望这些人不被处决?继续文革下去?

Huaren
等级大校
威望18
贴子14995
魅力15604
注册时间2005-11-25

debbiepeng

只看他

2009-02-01 12:56:00

以下是引用Caffeine在2009-2-1 12:53:00的发言:

20、80的关系吧。我信那80.mm信那20而已。还是那句话,几件事情凑起来就不好看。

嗯,同意
我只要澄清我没帮作者改时间 
Huaren
等级贵宾大校
威望42
贴子33909
魅力47122
注册时间2004-02-24

Caffeine

只看楼主

2009-02-01 12:56:00

以下是引用angeliali在2009-2-1 12:55:00的发言:



我觉得对方根本没搞明白我方不是要否定文革的存在,也不是要否定当年有处决政治犯的事情,质疑的只是这位作者是否在利用这个为自己谋利益而异,还有人说四人帮机器党羽是政治犯被处决,难道他们希望这些人不被处决?继续文革下去?





还是mm说的清楚。
Huaren
等级贵宾大校
威望42
贴子33909
魅力47122
注册时间2004-02-24

Caffeine

只看楼主

2009-02-01 12:57:00

以下是引用debbiepeng在2009-2-1 12:56:00的发言:


嗯,同意
我只要澄清我没帮作者改时间 






这件事情本来就和mm你没关系啊。
Huaren
等级大校
威望13
贴子9279
魅力10682
注册时间2009-01-29

angleflewover

只看他

2009-02-01 12:58:00

以下是引用angeliali在2009-2-1 12:55:00的发言:

我觉得对方根本没搞明白我方不是要否定文革的存在,也不是要否定当年有处决政治犯的事情,质疑的只是这位作者是否在利用这个为自己谋利益而异,还有人说四人帮机器党羽是政治犯被处决,难道他们希望这些人不被处决?继续文革下去?


你方??

Huaren
等级大校
威望24
贴子19891
魅力22762
注册时间2004-12-29

angeliali

只看他

2009-02-01 12:59:00

以下是引用debbiepeng在2009-2-1 12:37:00的发言:

"And, selfishly, I was 6 and 7 in 1979 and I had a lot of memories of that change."
" I went a couple times when I was 5 and 6."

她1979年6,7岁,1978年5,6岁,看公审。不管是不是真的,时间上是有这个可能的。
你干嘛反反复复说别人帮作者改时间?你自己贴的文章,自己认真看了吗?
而且没人说是文革前,用脚趾头想都知道粉碎四人帮以后处决四人帮反革命分子完全有可能,干嘛非说人家撒慌???



这不是拯救了全中国人民嘛,到了wsj可是变成了political killing,明明是民心所向,是对这些人的合法制裁,而且很多时监禁,而不是杀头。你们不是痛恨文革嘛,怎么到了处决四人帮反革命分子就手软了?想继续文革下去还是怎么第?

Huaren
等级大校
威望18
贴子14995
魅力15604
注册时间2005-11-25

debbiepeng

只看他

2009-02-01 13:01:00

以下是引用angeliali在2009-2-1 12:59:00的发言:

这不是拯救了全中国人民嘛,到了wsj可是变成了political killing,明明是民心所向,是对这些人的合法制裁,而且很多时监禁,而不是杀头。你们不是痛恨文革嘛,怎么到了处决四人帮反革命分子就手软了?想继续文革下去还是怎么第?

前面都说这是WSJ自己发挥的拉,作者说的是反革命.
Huaren
等级大校
威望24
贴子19891
魅力22762
注册时间2004-12-29

angeliali

只看他

2009-02-01 13:01:00

以下是引用angleflewover在2009-2-1 12:58:00的发言:

你方??


这不明显这里有两方嘛?还是说你想说你不明白什么叫我方?正如你不知道什么叫马甲一样?

ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望24
贴子19891
魅力22762
注册时间2004-12-29

angeliali

只看他

2009-02-01 13:03:00

以下是引用debbiepeng在2009-2-1 13:01:00的发言:

前面都说这是WSJ自己发挥的拉,作者说的是反革命.

这就更是这位作者的问题了,明明知道人家要发挥,还赶着去当人家的枪。

初始化编辑器...

到底了