认为还是避孕套比较好。

再说避孕药虽然可能对身体不会造成大的伤害，但是毕竟还是含有雌激素等物质，难保不会影响身体的机能。而且，由于美国目前使用口服避孕药的人数很多，导致双胞胎的几率也很高，这种非正常性的排卵，究竟对未来小孩有啥影响，谁也无法说清。

本来想说听说过第三代口服避孕药会增加血液粘度，导致心脏病发生的危险性增加。后来觉得这样说，不太有根据，google了一下：

国内对口服避孕药接受程度低，主要原因是由于妇女及医务人员对口服避孕药的了解还停滞于20年前的药剂技术的概念，没有认识到创新药剂配方制定的第三代口服避孕药在不良反应方面的突破，更没有认识到第三代口服避孕药对妇女生育健康能带来的整体健康利益。一项调查显示，尽管有2／3的上海妇女认为口服避孕药完全有效或相当有效，但仍有近50％的妇女不了解口服避孕药的优点，更多的人则担心它有可能产生的副作用。数据显示有82.2％的人担心会有不良生理反应、48.1％的人担心体重增加、12.8％的人担心会引起恶心。


复旦大学附属妇产科医院妇科内分泌专家于传鑫教授表示，口服避孕药的药剂配方科技已进入第三代。与以往的口服避孕药相比，第三代口服避孕药(如妈富隆、Mercilon)采用新型孕激素，使用较低的剂量，即可达到高效的避孕效果，加之其几乎没有雄激素，副反应更少。


第三代口服避孕药从80年代中期开始应用，其可靠性较避孕套高出10－15倍；较宫内节育器的可靠性则高出1.5－4倍。而众多研究一致显示，口服避孕药使用率最高的国家，其意外妊娠率也最低。如在荷兰，口服避孕药的使用率达36％，人流率则为5.1／1000人次。反观日本，口服避孕药的使用率仅达1％，人流率则为84／1000人次。


此外，第三代口服避孕药有益于妇女的整体生育健康。根据英国药物安全研究部门近期公布的研究报告指出，口服避孕药并不会导致心脏病发生的危险性增加。相反，口服避孕药中的孕激素可以保护子宫不受到雌激素的过度刺激，同时它抑制排卵，因此可减少卵巢囊肿的形成，起到预防子宫内膜癌和卵巢癌的作用。而就口服避孕药安全性而言，美国疾病控制和预防中心的研究人员在对9200名35岁到64岁之间的美国妇女进行调查后认为，使用口服避孕药的妇女乳腺癌的发病率并不高于那些不使用这类药物的妇女。

我也问了问口服避孕药是否对以后的怀孕有影响，她说如果打算怀孕，应该提前2到
3个月停掉用要，一般女性停药一个月后就可以怀孕，有些要两个月，因人而异，如
果自己仍然担心，可以提前3个月停药，而且避孕药不会对怀孕有副作用，也不会对
胎儿有影响。有没有人再继续给大家科普科普?

在国内，妇产科医生是建议停药后6个月再怀孕的，觉得国内还是比较保守的。

你的医生是在美国吗？我怎么觉得你的医生相识拿了药厂回扣的。我没看过医生，不过从各种书和杂志上得到的信息是，医生都同意现在的避孕药越来越好，对健康影响越来越小，不过归根结底非要他们在药和物理避孕之间作个一句话比较的话，好像他们都会说没有药的安全程度比得上物理避孕。

避孕药可以治痘痘,治痛经.

看一下吧！各式避孕方法比較

http://www.newsnet.com.mo/nature/contraception.htm#5

说件身边的事情吧，我有个朋友一直吃“妈富龙”，皮肤真的变好了，她以前满脸豆豆的说，而且痛经也好了很多，也没觉得她发胖。不过她不是为了避孕，她还没有男朋友呢，纯粹是听说避孕药能改善皮肤，才吃的。

可是一直到上个月，她突然发现小腿这里的静脉有点突出，而且随着血管，会间歇性地发一些红色的肿块，尤其是period那几天，她害怕来问我，（我有另一个好朋友是学医的），她托我介绍她们认识，结果我那个学医的同学从药的说明书上看到了一些类似该药品可能引起静脉曲张的提示，她又查了查资料，的确如此，就立即劝她不要服用了。不顾后来我朋友不放心，还是去看了医生，医生也是差不多建议停服，再观察一段时间。

过了一段时间，我朋友腿上的肿块果然好了，去复查，血液也没有什么问题。不过把她吓的够呛。

总之，提醒大家再安全的药都是因人而异的，千万要在医生的建议下才服用。