不认识
ZZ 她终于被淘汰了，说说我的想法
6969
127
2009-08-02 11:22:00
那些没看帖子直接进来回帖说曾轶可唱歌难听的请别进来了
这个帖子不是讨论曾轶可唱功的
并不是只有你们知道曾轶可唱得差，并不是你们指出她的缺点就能体现你们的音乐欣赏水平高。谢谢。
===============================================
-douban-http://www.douban.com/group/topic/7473624/
我是个害羞的人，一直羞于向旁人提起自己竟然悄悄的在关注着恶俗的娱乐节目--快乐女声，而且竟然还默默的欣赏着大家的众矢之的，所以我也自觉的选择了沉默。漠然的面对着人们对她的冷嘲热讽和恶语相向，甚至在必要的时候附和上两句。
今天她却被淘汰了，她终于被淘汰了。前一句是喜欢她的人说的，后一句是讨厌她的人说的。我以为关于她的争论也可以伴随着上面那两句简单的话而结束，我也能继续将这个秘密保持下去。但是看来并非如此。这个狂欢的夜晚，所以曾黑们都在宣泄着自己压抑已久的不满，他们肆意的问候她的父母祖宗，谈论她的生殖器官，宣判她粉丝的智商。在各个阴暗的角落，在显示器前，他们长舒一口气，心感宽慰：看来这个社会还是有公义的。
我能理解他们这种欲致人于死地而后快的心情，在他们心中，曾轶可早就不是一个抱着吉他哼着小情小调的19岁女孩，她已经是一个符号化的人物，是那一类毫无实力却坐享其成的既得利益者的代表。其实，这并不奇怪，在这个神奇的国度里，人们早就被培养出了惊人的想象力，有的人擅于把生活编织成童话，有些人则喜欢把社会描绘成梦魇，前一种人愚昧的快乐，后一种人过虑的痛苦。当然，快乐的人总是少数的，大部分人都是后者，他们在生活中遭受了太多的压力，见识了太多的黑暗，导致他们接受不了社会还没有那么黑暗的现实，硬是将它抹黑了。所以，曾轶可可以从一个普通的教师子女一跃成为芙蓉王之子，所有评委的支持都是金钱的裹挟，每次的晋级都是电视台的黑幕。这时，他们终于可以堂而皇之的站出来，像所有的英雄一样，拔出巨剑，向着大反派们狠狠刺去，尽管对象可能只是一架风车，他们也会煞有介事的高喊道：滚回去，你这邪恶的巨人。此刻，他们眼中的对手早已经不是一个单薄的曾轶可了，她幻化成了恶毒的上司，奸险的师长，脑满肥肠的高官和颐指气使的富商，在意淫中，在幻想里，他们不再低声下气，低三下四，低眉顺眼，而是摆出一副勇者的姿态，一副我自横刀向天笑的姿态，尽管最后沦为了姿势。他们赢了，因为对手比他们预计的简陋太多。妈的，我刀都还没来得及拔你就倒下了。他们索性抽出了鞭子，取出了蜡烛，玩起了SM。当然，英雄是不能鞭尸的，他们自有大套说辞，什么百足之虫死而不僵，什么一个曾哥倒下去，千万个曾哥站起来。对于这种人，能说什么呢。只能祝愿他们继续保持好这样的姿态或姿势，扛着五线谱之母、社会良心的名号继续玩下去，最好把妄想照进现实，实在不行，就把生活过成妄想，怎么舒服你们怎么来吧。
有人要说你们有喜欢的权力，难道我们就没有不喜欢或者讨厌的权力吗？当然有，而且是必须有，你可以不喜欢任何人，有权议论和批评任何人，也可以偶尔调侃几句。但请记住不是谩骂，不是谈论的别人的祖宗和性别以及生理器官，更不是在别人潸然落泪时跳上前去补上几脚。就像我可以说你妈长得不好看，做菜不好吃，但是我绝对不能对你妈说操你妈，这是原则。
很多人都把我们的落后归结到制度上，一直以来我也怎么觉得，但是目前看来更大的问题还在人们的观念上。当局大力的提倡着和谐，很多人已经深得要领，并且已经开始自觉地抹杀不和谐的东西，提前更新到和谐2.0了。就像A片，你自己都要把它藏在硬盘的角落并且隐藏起来，觉得那是见不得人的东西，又怎么能指望政府不屏蔽呢？
我真诚的希望所有的异类都能在公众视野下存活下来，甚至取得成功。但现在看来，这还太遥远，那么我们起码不应该将不负责任的暴力加诸在一个无辜的人身上，不管她还是不是孩子，不管她是不是五音不全，这才会让我们的社会看起来还有希望。
[此贴子已经被作者于2009-8-2 12:58:15编辑过]
从03年超男、04年超女，到07年快男，我坚持一条原则，比赛其间绝对不对任何选手作
出任何评价，今天破一回例。
按照09年早已设计好的快女游戏规则，昨晚曾轶可离开了这个舞台。我们主办方不能决
定谁去谁留，因为我们把权力交给了三方评委。请注意！是三方而不是某一方。
我个人喜欢、支持曾轶可，但同时我认为她昨晚的离开也是正常的结果，虽然觉得遗憾
。因为我更支持赛制，曾轶可的离开说明这还算是一个谨慎的赛制。
至于评委，任何个体都可以发表自己的音乐观点，我们的初衷是希望提供一个包容大度
的舞台，也许过程中有些小问题，这是需要我们检讨总结的。但我始终认为，尽管可以
持有不同观点，可以拥有你自己的音乐认识逻辑，但评委是所有选手的评委，不应该成
为某一个选手的敌人或者粉丝，这些加强的情绪应该适当地予以控制。
这一切来源于多少年出一个的曾轶可。
过去几周，围绕曾轶可舆论汹涌，其中有很多议论，一是“背景论”，二是“走音论”
。前者不值一驳，自己去摸摸脑壳，如果连游戏规则都不晓得制定，不晓得遵守，还办
什么选秀？早就被妈妈喊回家吃饭去了。这里主要说一下“走音论”。
什么叫音乐什么是歌唱？我是个门外汉，那是教科书的事情。我小时候的课本说，一切
艺术包括音乐来源于人民大众劳动时的精神活动，涂鸦或者哼唱······可以肯定
，许多被视为珍贵文化遗产的山歌，是不符合现在的音乐规范的。可是现在有一帮号称
音乐专家的人，拿曾轶可说事，拿几个和弦说事，仿佛他们家锅碗瓢盆的叮当声，他们
的做爱声，他们吃饭的吧唧声，一切都那么字正腔圆沁人心脾。而另外一个孩子，写着
心里的诗歌，抱着廉价的吉它，哼着想唱的歌儿，竟然变成了犯罪。
你可以批评她的唱歌技巧，可以讨厌她的音色，但没有权力说她没有资格唱歌。
我们显然也没有企图用一个选手误导音乐的阴谋，她是十多万分之一，是十分之一，况
且大众也有自己的判断。
和所有艺术一样，音乐是要打动心灵的，打动自己，然后打动你想要沟通的世界。在这
个时代，艺术的堕落除了商业的压迫原因之外，最大的对手就是教科书和所谓权威。他
们一直企图设置技术的门槛，使得常人无法达到，然后他们可以长久地占有舞台为所欲
为。
也是权威说的，历史上对文化艺术的反动大都是带着缺陷甚至惊世骇俗的、可笑的、稚
嫩的，也从来不是一帆风顺的，有的成功了，有的失败了，但正是这些坚强真实的嫩芽
，使得这个世界充满挣扎向上的惊喜。
我为什么要这样恶毒地看待这种批评？因为最近的事实表明，对曾轶可的批评完全超出
了专业范畴，他们醉翁之意不在酒，他们用技术的大棒导引着服从经验的大众，他们很
清楚地表达了曾轶可们没有资格站在这个舞台的意愿，而不是“唱歌是否走音”这么一
个简单的问题。在这里，话语权力凸显出来，一切都在围绕我们熟悉的权力角逐而展开
。
这一回，支持、力挺她的竟然主要来自文化高端人群，包括一些著名作家，这是颇令人
思量的。围绕一个表现出一些小天才的小女孩的争论之所以如此激烈粗暴，其实反映了
社会对艺术生存、创新、发展的整体焦虑。所以有时候我又理解、原谅、感谢那些激烈
的言行，因为我自己也很纠结。我深感一个媒体平台力量的渺小，何况一档节目，它难
以承载全部。加上当代传播将技术虚拟性传染给了内容，有时候显得百口莫辩。
平心静气下来，我们都可以想一想，都可以反省一下自己。非常遗憾，作为大众媒体的
电视，只是游走在艺术的边缘，还算欣慰的是，我们试着为曾轶可提供了一个舞台。同
样地，曾轶可现象并没有掩盖其她女孩的个性光芒，这些“美丽新声”们就是一部多彩
的合唱，她们是明天的太阳，照耀着我们的未来。
我当然是看完了才回帖的，还是忍耐的看完了，楼主请不要激动。
但还是那句话：她唱得真的很难听。。。唱得难听还不许人家把她给刷了？
这本来就是唱歌比赛，会唱歌不是第一要求么？
另外，请楼主注意，我可没有像你转贴里说的“问候”曾轶可，我相信很多人也并没有怎么讨厌曾，只是不明白为什么她唱得这么难听还能一直待在这个以“唱歌”为首要目的的比赛当中，大家讨厌的是这种污染观众眼球的炒作方式。
你敢说湖南卫视没有一点炒作？开玩笑，这就叫做炒作。
PS：你所转的第二贴，是芒果台副台长说的好不好，你让中央台副台长来发言比较有可信度。。。。。。。
[此贴子已经被作者于2009-8-2 21:27:45编辑过]
好大一段，没耐心看。。。 我还是那个态度。 唱成这样能走到现在已经是奇迹了
你还真是焦虑，没看也回帖。
你还真是焦虑，没看也回帖。
我也没看。。。但是她确实。。。
我也没看。。。但是她确实。。。
那你们都不知道原帖的论点吧，人家是在讨论她唱得好不好吗？
[此贴子已经被作者于2009-8-2 12:11:34编辑过]
那些没看帖子直接进来回帖说曾轶可唱歌难听的请别进来了
这个帖子不是讨论曾轶可唱功的
并不是只有你们知道曾轶可唱得差，并不是你们指出她的缺点就能体现你们的音乐欣赏水平高。谢谢。
她别的歌没啥好说的，但真的很喜欢“最天使”。放了给老公听，老公也觉得很不错。这歌听不腻，奇怪的是那些有唱功的人唱的真的比她好一百倍，可是打动不了人，很商业，很做作。
[此贴子已经被作者于2009-8-2 12:41:09编辑过]
到底了
Hot Deals
All Deals