花儿与少年
大家觉得投票制度应该改革吗？
8285
137
2024-11-07 13:24:01
隔壁有帖子说了，这次是被没文化的白男白女整懵了。
我觉得一人一票很傻，因为凭什么低端人口跟中上产具有相同的话语权？ 很明显低端人口是没有前瞻力的。
我觉得这个票应该weighted . 你的学历，年龄，收入，应该被factor into the vote. 低端人口weights 应该比较低才行。 这样可以有效避免国家被sb操控。
同样，年龄也应该算进去。 国家的未来应该是在年轻人手里，那些老朽快要挂了，也不需要那么多话语权。
我是发表个人看法，不喜勿喷。
我被你说傻了 我以为这个帖子是说应该每一票都count 而不是winner takes all
隔壁有帖子说了，这次是被没文化的白男白女整懵了。
我觉得一人一票很傻，因为凭什么低端人口跟中上产具有相同的话语权？ 很明显低端人口是没有前瞻力的。
我觉得这个票应该weighted . 你的学历，年龄，收入，应该被factor into the vote. 低端人口weights 应该比较低才行。 这样可以有效避免国家被sb操控。
同样，年龄也应该算进去。 国家的未来应该是在年轻人手里，那些老朽快要挂了，也不需要那么多话语权。
我是发表个人看法，不喜勿喷。
我进来是想看建设性建议的，没想是个傻瓜在胡言乱语。。。
我被你说傻了 我以为这个帖子是说应该每一票都count 而不是winner takes all
我没有说winner takes all, 而是说他们也应该有话语权，但不能等同与高端人口的话语权，因为他们人傻脑子笨。 比如上大学GPA 都是weighted ,那凭什么投票不可以？
你的想法很可怕：投票权都要分369等
隔壁有帖子说了，这次是被没文化的白男白女整懵了。
我觉得一人一票很傻，因为凭什么低端人口跟中上产具有相同的话语权？ 很明显低端人口是没有前瞻力的。
我觉得这个票应该weighted . 你的学历，年龄，收入，应该被factor into the vote. 低端人口weights 应该比较低才行。 这样可以有效避免国家被sb操控。
同样，年龄也应该算进去。 国家的未来应该是在年轻人手里，那些老朽快要挂了，也不需要那么多话语权。
我是发表个人看法，不喜勿喷。
当然可以啊，不过白男白女第一个把中国男中国女归于最低端人口你接受吗？
要不就回中国去做食物链最高端，不过按照中国的规则，过了35就属于最低端的人口之一了，不好找工作。还有，如果你不是北京皇城根下的，也是算底层了。
把合法投票年龄限制在13岁到24岁，包管民主党千秋万代一统江湖
到底了
Hot Deals
All Deals