RCW
Kamala 输了就是美国人对女性有恶意？？？
9009
118
2024-11-08 12:44:15
这个论调就是典型的identity politics. 女人就不能输吗？ 输了就一定是歧视女性吗？ 那男人输了就是歧视男人了？ 这种没完没了的打女人牌， 打少数族裔牌， 打性取向牌，普通老百姓这些年都受够了.
Exiting poll 民调明明显示经济和非移是选民最关心的问题
经济上kamala 都没有啥明确的政策、 非移问题更是她一手造成的， 而且她四年期间做了啥让中间选民觉得她会是problem solver?
为啥大家还选trump, 中间选民不知道他的各种毛病各种官司吗？ 因为普通老百姓在kamala 这里没有找到解决问题的希望. 整天说的那些虚头八脑的民主啊, joy 啊， equality 有啥用， 通胀这么高， 生活都快有问题了， 谁还有心思管这些意识形态的东西.
民主党根本就不理解普通老百姓要的就是经济好，治安好，好好过小日子， 也难怪这次全盘输.
就说一件事，大家每次去target, 去walmart, 很多东西都锁着，你觉得现在这社会很正常吗？
不是所有投Trump都是对女性有恶意的，但是对女性有恶意的很多都投了Trump
而且投了Trump的人OK with 对女性有恶意(至少不觉得这是disqualifying)，哪怕他们自己没有。
今天在FB群里看到的，太悲哀了
不是所有投Trump都是对女性有恶意的，但是对女性有恶意的很多都投了Trump
这话有啥用呢，还有很多重刑犯投民主党呢，不讲道理，只搅混水，有什么意义
照你这个逻辑， 对男人有恶意的肯定投kamala 了？
为啥非要搞男女对立呢？
不然你说我就是看女人不顺眼、少数族裔不配当总统？话当然拣好听的说啊，具体心里怎么想的大伙日常就能感受到。
回复 2楼 Mediterranean 的帖子
照你这个逻辑， 对男人有恶意的肯定投kamala 了？
为啥非要搞男女对立呢？
因为你正文中提出的问题，她一个都回答不了啊，只能靠贴标签出气
这个论调就是典型的identity politics. 女人就不能输吗？ 输了就一定是歧视女性吗？ 那男人输了就是歧视男人了？ 这种没完没了的打女人牌， 打少数族裔牌， 打性取向牌，普通老百姓这些年都受够了.
Exiting poll 民调明明显示经济和非移是选民最关心的问题
经济上kamala 都没有啥明确的政策、 非移问题更是她一手造成的， 而且她四年期间做了啥让中间选民觉得她会是problem solver?
为啥大家还选trump, 中间选民不知道他的各种毛病各种官司吗？ 因为普通老百姓在kamala 这里没有找到解决问题的希望. 整天说的那些虚头八脑的民主啊, joy 啊， equality 有啥用， 通胀这么高， 生活都快有问题了， 谁还有心思管这些意识形态的东西.
民主党根本就不理解普通老百姓要的就是经济好，治安好，好好过小日子， 也难怪这次全盘输.
就说一件事，大家每次去target, 去walmart, 很多东西都锁着，你觉得现在这社会很正常吗？
川普刚刚任命第一位女性chief of staff, 能说明川普川粉支持女性吗？成天光从identity找原因是主党输了大选的主因之一
我来支持一下楼主。
如果民主党还是这个论调，还是把Kamala的失败归结于 ”竞选策略不好，女性歧视，选民无知低俗”这些原因上。然后想在这些方面改善，期望以后扳回一局，那么—
注定下次还失败。
无视自己真正的问题所在，就永远无从改进。
by the people, for the people,不只是一个口号。这么多年，民主党真的想过老百姓想要什么吗？
自己把自己当仙女，挂的太高，都下不来了。然后忘了最初为什么要飞那么高。
别嘲笑trump了，虽然整天的不得不的的胡说八道画大饼，人家画的大饼是老百姓需要的。你民主党画的饼都没人看了好嘛？
也别嘲笑选民浅薄，没饭吃的时候，人就惦记一口饭，这是生物本能，你我都一样。
这次这么多历史上的铁杆票仓反水，还不说明问题吗？
民主党大搞斗争哲学，发动男女对立，种族对立，性取向对立......男的是原罪，非黑的皮肤是原罪，正常性取向也是原罪！民主党分裂美国，教唆人民互斗，掩盖社会矛盾！华人版上就是这个斗争哲学的反映。民主党趁机牟利，居心邪恶！
他们解决问题的办法是，经济不好怎么办 - 去变性吧！犯罪率高怎么办 - 去变性吧！边境问题怎么办 - 去变性吧！
到底了
Hot Deals
All Deals