kittyblue
可惜竟然没有任何竞选人敢提出这两点，都是被背后资本绑架的废物
4794
24
2024-11-08 16:16:57
第一点解决未来的问题， 18岁以下 限制甚至BAN social media ，video games。 估计会拿到95%的为人父母的选票。
第二点帮助解决加剧的贫富分化， 必须让TECH大头藏匿在海外的收入狠狠纳税。 这10年， 几个科技大头占了SP500的 60%。 但把可以纳税的收入都躲在海外。 基本不纳税，名义上作为几大公司占民生的大部分却不负担任何社会责任。 这笔天量的税收收入可以好好解决民生问题
其实现在的社会经济教育问题大科技公司就是罪魁祸首。 可惜没有一个候选人敢提出来
这些人就是踩着资本上来的
这些人就是踩着资本上来的
把“踩i”换成“舔" 比较合适。
加税应该由民主党做的，桑德斯有提到民主党已被资本挟持，在调节贫富差距方面毫无建树。
共和党为了逃避加税问题，提出的方针是逆全球化，工作回到国内，让雇员交税。问题是现在工作的主要输出地是印度，川普只怼中国，不怼印度，因为美国资本家在印度还占着产业链上游，在中国已经失去上游。
第一点解决未来的问题， 18岁以下 限制甚至BAN social media ，video games。 估计会拿到95%的为人父母的选票。
第二点帮助解决加剧的贫富分化， 必须让TECH大头藏匿在海外的收入狠狠纳税。 这10年， 几个科技大头占了SP500的 60%。 但把可以纳税的收入都躲在海外。 基本不纳税，名义上作为几大公司占民生的大部分却不负担任何社会责任。 这笔天量的税收收入可以好好解决民生问题
其实现在的社会经济问题就是大科技公司是罪魁祸首。 可惜没有一个候选人敢提出来
没有资本的支持，任何候选人都无法出线。
第一点难说会得到压倒多数的支持：传统上人们是非常警惕政府强制约束个人行为的，尤其是倾向共和党的选民。看看出现多起学校mass shooting以后仍然无法控枪就知道了。
第二点损害大公司的利益，候选人无法得到大量资金支持，就只能凉凉。
有正常思维的候选人不是没有，以前有个Ben Carlson医生就很受喜爱，但是他过不了初选这一关。桑德斯得到很多草根的支持，同样也无法出线。
没有资本的支持，任何候选人都无法出线。
第一点难说会得到压倒多数的支持：传统上人们是非常警惕政府强制约束个人行为的，尤其是倾向共和党的选民。看看出现多起学校mass shooting以后仍然无法控枪就知道了。
第二点损害大公司的利益，候选人无法得到大量资金支持，就只能凉凉。
有正常思维的候选人不是没有，以前有个Ben Carlson医生就很受喜爱，但是他过不了初选这一关。桑德斯得到很多草根的支持，同样也无法出线。
你混淆概念了。 第一点是对未成年的。要是把过去几年的关于SOCIAL MEDIA 和video games 对未成年人伤害的 研究结果公布于世， 看有几个父母不愿约束自己的孩子
是啊
所以大家吵来吵去不知道干嘛？
无非就是哈里斯给乌克兰送钱
还是特朗普给以色列送钱的差别。。。
国人要团结
闷声发财就好了
第一点解决未来的问题， 18岁以下 限制甚至BAN social media ，video games。 估计会拿到95%的为人父母的选票。
第二点帮助解决加剧的贫富分化， 必须让TECH大头藏匿在海外的收入狠狠纳税。 这10年， 几个科技大头占了SP500的 60%。 但把可以纳税的收入都躲在海外。 基本不纳税，名义上作为几大公司占民生的大部分却不负担任何社会责任。 这笔天量的税收收入可以好好解决民生问题
其实现在的社会经济教育问题大科技公司就是罪魁祸首。 可惜没有一个候选人敢提出来
你是多久没看新闻了 巨富纷纷给懂王捐款是为了什么？
第一点解决未来的问题， 18岁以下 限制甚至BAN social media ，video games。 估计会拿到95%的为人父母的选票。
第二点帮助解决加剧的贫富分化， 必须让TECH大头藏匿在海外的收入狠狠纳税。 这10年， 几个科技大头占了SP500的 60%。 但把可以纳税的收入都躲在海外。 基本不纳税，名义上作为几大公司占民生的大部分却不负担任何社会责任。 这笔天量的税收收入可以好好解决民生问题
其实现在的社会经济教育问题大科技公司就是罪魁祸首。 可惜没有一个候选人敢提出来
两党一个要保住巨富，一个要保住底层，唯有中产没人管。
两党一个要保住巨富，一个要保住底层，唯有中产没人管。
两党只有一个要保住巨富？ 泰勒是自己是底层还是看她上千一场演唱会的粉丝是底层， 会支持民主党？
到底了
Hot Deals
All Deals