Unionville
将上任的国防部长:五角大楼在N年与中国的内部军事推演中均以失败告终
24436
101
2024-11-17 20:50:24
川普任命的国防部长 Pete Hegseth 不久前参加了Shawn Ryan Show,3分27秒开始谈到中国和美国的实力对比
https://www.youtube.com/embed/4WRj8JFNkiM
主持人:中国海军比美国更大。我记不清他们每年还是每几个月就能建造一艘新的航空母舰,我们做不到
Pete Hegseth:在过去 X 年里,10、12、15 年,我们每次在五角大楼的与中国的军事演习中都会失败,我们知道我们的实际能力。
如果 15 枚高超音速导弹可以在冲突开始后的 20 分钟内摧毁我们的 10 艘航空母舰,那会是什么样子呢?
Shawn Ryan:China''s Navy is astronomically bigger than what we have now. At this point when they''re building, I can''t remember, is it like a new aircraft carrier every year or every couple months or something like that? We can''t do that.
Pete Hegseth:The Pentagon is in the book the exact amount of years. But in the past X number of years, 10, 12, 15. The Pentagon has a perfect record in all of its war games against China. We lose every time inside the Pentagon war games, we know what our real capability. You see, we didn''t even get to this part of the war on warriors. I mean, the military industrial complex. The way we procure weapons systems, you know, we''re always. The way our system works, the way our bureaucratic system works, where the speed of weapons procurement works. We''re always a decade behind in fighting the last war. Whereas China, we have. What did Rumsfeld say? You go to the war of the army. You have. China''s building an army specifically dedicated to defeating the United States of America. That is their strategic outset. Take hypersonic missiles. So if our Whole power projection platform is aircraft carriers and the ability to project power that way strategically around the globe. And yeah, we have a nuclear triad and all of that, but a big part. And if 15 hypersonic missiles can take out our 10 aircraft carriers in the first 20 minutes of a conflict, what does that look like?
8次,8次推演都是美国最终败了。中国有陆基导弹,只要战争不是一次战役,那一持久,中国取胜只是时间问题。
就是20年前,也是一样,任何国家来了也打不过中国。区别只是,现在的中国能全歼对方进行攻击舰只,而20年前的过去,中国只是能保证对方不大规模登陆。
挺好的认知,
这样,能保证,美国不会挑衅中国造成直接热战。
这个世界是慕强的。
美国在苏联崩塌之前几年开始,至今40年,所有的军事科技树,全都点错了。无论F22,还是F35,还是多款新型驱逐舰和新航母,还是洲际导弹,还是太空能力,还是坦克直升机,还是 6.8mm新口径的步枪体系。
他认为中国会攻打台湾。台湾还以为抱上了美国的粗腿就万事无忧了
》如果 15 枚高超音速导弹可以在冲突开始后的 20 分钟内摧毁我们的 10 艘航空母舰,那会是什么样子呢?
东风快递包邮第一岛链,美国航母敢进来当靶子吗?
一部分人是慕强,一部分人是畏强,还有一部分是说啥都看不出谁强谁弱
他认为中国会攻打台湾。台湾还以为抱上了美国的粗腿就万事无忧了
其实他说错了,中国现在搞强大的海军,不是为了收复台湾,而是为了抢美国的资源。
不得不说,土共后面真有高人。
》如果 15 枚高超音速导弹可以在冲突开始后的 20 分钟内摧毁我们的 10 艘航空母舰,那会是什么样子呢?
东风快递包邮第一岛链,美国航母敢进来当靶子吗?
第二岛链的关岛,距离中国福建也才1680英里,完全用不上洲际导弹,用中远程的巡航导弹+中远程弹道导弹+海量的无人机+海量的无人艇,就可以抹平。
一部分人是慕强,一部分人是畏强,还有一部分是说啥都看不出谁强谁弱
Unionville 发表于 2024-11-17 21:06
现在美国军事能力,在科技和数量上,超过中国的,只有核潜艇 这一类了。
感谢拜登挑动乌克兰战争,俄罗斯在2023年3月份,就同意将自己最好的核潜艇动力系统技术,全部卖给中国。估计,中国在核潜艇上,全面超过美国,还得十年。
前苏联,最牛逼的就是,军事发动机这一个科技树:
1,苏联俄罗斯的核潜艇的动力系统在静音和整体能力上,比美国更强;苏联完蛋后,俄罗斯没那么钱,就只能专注这个核潜艇行业,而不得不,放弃了火箭技术和战机技术的更多研发进步。
2,马斯克过去买苏联俄罗斯集束大动力火箭,现在是买苏联俄罗斯图纸和雇佣俄罗斯专业工程师,改造成自己的火箭,其实就是师承前苏联体系。苏联完蛋后,基本没更多发展,俄罗斯自己只是维持。
3,还有前苏联的战机发动机,20年前也比美国和中国都强。苏联完蛋后,基本没更多发展,俄罗斯也只是维持。
哀兵必胜。还是表要理他为好。
到底了
Hot Deals
All Deals