crystalhuang
谢谢大家讨论!讨论帖
15758
94
2024-11-18 10:47:31
非常感谢各路牛妈的讨论,很有帮助!
我觉得是必须的,但不是单纯从获奖有利于升学角度, 而是我发现准备竞赛的过程里,孩子必须要接触更多更深的数学概念,需要刷题,这为高中的precal, Cal以及后面的一系列数学课程打下实在的基础,学起来轻松不少。
我觉得是必须的,但不是单纯从获奖有利于升学角度, 而是我发现准备竞赛的过程里,孩子必须要接触更多更深的数学概念,需要刷题,这为高中的precal, Cal以及后面的一系列数学课程打下实在的基础,学起来轻松不少。
可惜我家孩子已经在上Calculus了,目前看学的还行。他的PreCalculus貌似学得也挺轻松的(当然也有可能是我们这个高中数学课比较水)。
可惜我家孩子已经在上Calculus了,目前看学的还行。他的PreCalculus貌似学得也挺轻松的(当然也有可能是我们这个高中数学课比较水)。
没有任何额外学习 (AMC, APOS,数学夏令营), 只靠 美国高中 学校里的 数学, AP, 考了五分 以为自己数学不错。 只要上了好点的大学,去学真正理科的 数学课, 会死得很惨得。
没有任何额外学习 (AMC, APOS,数学夏令营), 只靠 美国高中 学校里的 数学, AP, 考了五分 以为自己数学不错。 只要上了好点的大学,去学真正理科的 数学课, 会死得很惨得。
真的这么可怕吗?你说得好一点的大学是哪些?
没有任何额外学习 (AMC, APOS,数学夏令营), 只靠 美国高中 学校里的 数学, AP, 考了五分 以为自己数学不错。 只要上了好点的大学,去学真正理科的 数学课, 会死得很惨得。
我也是这么听说的,高中没有数学竞赛的孩子,好大学的好理工科学的很累 (好大学top 50)。
我也是这么听说的,高中没有数学竞赛的孩子,好大学的好理工科学的很累 (好大学top 50)。
公用mj168 发表于 2024-11-18 10:58
明白了,想学理工科,要么孩子高中累,要么孩子大学累。更有可能是要从头累到尾
看到最近版上很多讨论AMC的,我家孩子准备以后学理工科,想问一下有经验的家长,这个竞赛对于大学准备选理工科专业的孩子来说是必须的吗?
我家孩子现在EC已经不少了,如果AMC必须的话他就得放弃一些其他的课外活动。先谢谢大家!
不是的,我认识从来不参加AMC的小孩去了ivy读stem也没问题。对数学有兴趣学习认真就行,毕竟参加amc的高中生是少数
没有任何额外学习 (AMC, APOS,数学夏令营), 只靠 美国高中 学校里的 数学, AP, 考了五分 以为自己数学不错。 只要上了好点的大学,去学真正理科的 数学课, 会死得很惨得。
李飞飞还有小渣,还有Bezos等等有学这些吗?
理工科那么多门,现有的EC里有就行了
到底了
Hot Deals
All Deals