现代选举制度，一人一票，加上手机应用，导致候选人的表演能力超越了政治能力，成为被选为国家第一领导人的最主要原因。

而表演的成功与否，往往需要夸张的技巧，比如话剧的艺术张力，就超越了电影电视。能当场跳一段舞蹈，或来一段脱口秀，当然更加吸引观众的注意力。台词本身的含义，和肢体语言，面部表情，语气语速相比，已经不重要了。一个耳朵带血，举拳fight的动作，其感染力远远超越了千言万语。

乌克兰，阿根廷，现在美国，已经成为一个常态。往后的总统都将是表演艺术家。他们的人品，能力，甚至于对国家的忠诚度都不再那么重要。选民的票，就相当于综艺节目的投票，谁让他们流泪感动，或者笑出猪叫，就投给谁。比如泽连斯基就是更善于煽情，而老川更注重于讽刺幽默。相比之下，拜登和哈哈姐就太业余了。

这一现象，早晚也会被两党智囊认识到，所有参选人，或者两党所有的成员，都会统一地参加表演培训班，喜剧也好，相声小品也好。

我们将看到越来越风趣，越来越搞笑的政治家，也有可能会出现催泪的艺术家，比如演讲时动不动就煽情，让听众流泪的。

大选时，左边那位先来个滑步上台，然后转身亮相，来段霹雳舞再开口说一段贯口。右边那位留着徐志胜的发型，带着黑灯的墨镜，上来就指责普信男，说一个相亲故事。

想想就很期待，未来可期啊。

有区别吗？

先有中国，中国人口文化传到日本，日本变强来打中国。

先有乌克兰，乌克兰人口文化传播到俄罗斯，俄罗斯变强来打乌克兰。

世界历史都很难找出更相似的