mjtalk
大家来看看前保险业内人士是怎么评价UHC事件的分享
12408
54
2024-12-11 14:16:35
一个四分钟的新闻访谈，这位是前保险业内人士，自己辞职不干了，起因是当年加州有个17岁女孩需要肝脏移植，配型的肝脏已经找到，手术都排好了，但是CIGNA保险拒付，理由是medically unnecessary, 后来发酵成社会事件，最终保险公司屈服于公众舆论压力，同意支付，但是耽误了治疗时机，这个女孩最后还是死了。很多保险从业人员都知道保险是为了赚钱，并不关心病人的利益。他后来还去国会作证，说保险公司为了达到华尔街的预期不择手段是不对的，主持人问他二十年过去了，情况有改善吗，他说很不幸没有改善甚至盈利目标更激进了。还提到田纳西的老百姓没钱支付deductible，去county fair排队看free clinic，这些clinic本来是给animal看病的......
https://www.cnn.com/2024/12/11/business/video/former-insurance-executive-unitedhealthcare-ceo-killing-rage-digvid
其实就是到了不变革不行的地步了，才会有爆头和支持爆头CEO的事情发生。
现在就是看是主动变革还是被动被革命了。
医疗保险行业必须是non profit才能保证和病人没有利益冲突。
支持革命扩大化，上升到统治阶级，不要停留在公司level
为什么保险公司不能跟一些utilities一样，可以盈利但政府限制ROE呢？
无所谓
只要没轮到自己头上就是岁月静好
为什么保险公司不能跟一些utilities一样，可以盈利但政府限制ROE呢？
有啊！你不知道吗？
知乎远在中国都在压热搜，真的是全世界资本家共鸣自己的人身安全。
有限的讨论里，有个在美工作的大哥说，他保险业从业10年，很悲哀地赞同帅哥，除了杀high profile人物引起舆论，没有任何可见的解决途径。我对此表示赞同
为什么保险公司不能跟一些utilities一样，可以盈利但政府限制ROE呢？
太多漏洞可以钻了
到底了
Hot Deals
All Deals