政治和科技有因果关系么？我以前觉得有。我以前觉得美国政治落后导致科技落后

投胎这事，自个儿做不了主。

还是用脚投票这种事自己能做一部分主。

所以了，觉得政治制度太烂，就可以考虑换个政治制度好的地方。这用脚投票也是有代价的 - 代价可能只是一张机票，也可能还有其他的，比如，工作，亲情，也可能代价高到说不定要搏命，反正自个儿想清楚，看看换个政治制度好的地方得到的好处值不值得就是了。

当然也有那种魔怔的，不想用脚投票，想改变当前制度的。这样的人呢，就要看是不是生活在好的时代了。

生在平稳的时代 - 您就做梦去吧。。。等着呗历史的车轮碾碎吧。。。 但如果生在变乱的时代，还真说不定就成了英雄呢。。。

取决于不同人的世界观。

N年前，我和我一个海归，后来当了院士的同学通话。我说美国进步了，黑人都当总统了。他说那是美国没有更好的人选了，和进步落后没关系。

补充一张图

美国是小政府？这早就已经是个myth了

美国政府一样在不断推进中央集权，不断扩大政府的权力

差不多吧， 邓的伟大实际上就是实用主义， 白猫黑猫， 能抓着老鼠就是好猫。

我更喜欢就是论事吧， 好多事情的利弊并不很难判断， 意识形态是统治阶级洗脑的工具而已。

一个好的政府， 不断着力于民生的提高， 保障人民的利益就好了。

美国政府天天扯淡， 不干什么正事。

都喜欢，也都不喜欢，各有各的pros and cons

政治制度先进与否和总统的性别有啥关系？拼完性别，以后拼啥，第一个未成年总统，第一个侏儒总统，第一个跨物种总统……

美国制度的精髓是对政府权力的限制和对个人自由的保护

Tax tax tax tax tax

Government spending spending spending spending spending

美国国父之一富兰克林就说过，美国这个政治制度是建立在君子国家的基础上，公民都勤劳守法有道德，议员总统候选人都有decent的人品，诚实愿意为国家和人民付出的基础上。也只有在这个基础上，美国的政治制度才能有效运作。 如果这个基础不存在， 我不敢想象会有什么样的disaster。