大家都好有文化!
至少语言那个是常识吧。举例来说,你随便找一个哈佛的文科教授,懂拉丁文的都很少。但你随便去北大揪出来一个文科教授,古文让她读,能猜出个大概意思的应该很多。
jiangyoudang17 发表于 2024-10-22 18:55
哪需要北大的文科教授啊,文言文到现在都是中国学生的必修部分,有名的段落还要求背诵。我个普通理科,都能大概其看懂繁体文言文。
汉朝之所以叫汉朝,是因为刘邦被封为汉王。 之所以被封为汉王是因为封地叫汉中。 之所以叫汉中是因为当地有一条河叫汉水。 之所以叫汉水是因为这条河的走势和银河是一致的。 银河成为汉,所以汉水叫汉水。
Wow...
顶礼膜拜
现在不知道,反正我读书时学过的文言文都必须背诵。至于繁体字,实际不难看懂,看小说结合上下文语境,都不必猜就知道是哪个字。就是写起来麻烦一些,还是简体字更简洁易学。
记得荣格也写过,他遇见胡适,向胡请教易经,胡博士说那是一本魔法书籍,没什么大用处。
胡最大的特点就是浅,幼稚, 看问题太天真。这也是他为什么他广为流行的原因吧
至少语言那个是常识吧。举例来说,你随便找一个哈佛的文科教授,懂拉丁文的都很少。但你随便去北大揪出来一个文科教授,古文让她读,能猜出个大概意思的应该很多。
古文不需要北大文科教授吧,“史记”算古文吗?很好读呀。
胡最大的特点就是浅,幼稚, 看问题太天真。这也是他为什么他广为流行的原因吧
胡适是印吹,认为印度文化统治中国2000年,孙悟空是抄印度的。至今印度人拿这说事
mark一下这个贴
拉丁语和希伯来语都没有死
汉语经历了多次演变,口语自然是同先秦完全不能沟通
就是书面语,在白话文运动后,能读的也是少数人了,这点和拉丁语一样
1919年,五四运动时期,白话文逐渐取代了文言文,然后汉字简化...私以为这是新民主主义运动最失败的一个方面,就算现在受过高等教育的可以认识大部分的繁体字,但是真正能读懂四书五经诸子百家论著,史记,资治通鉴等等的又有几许!?! 春秋战国时期,是我们文化发展的巅峰,到目前为止还没有超越。
到底了
Hot Deals
All Deals