怎么做到的,就算给自己发很少的工资,那其他支出呢?从公司走费用?
房子都可以自己买了租给公司,然后作为公司高管免费住.
回复 1楼 夹克325 的帖子
就看rate不看income么?过去90%的税,对应的income是现在的好几米。现在净逮着中产薅羊毛,还莫名其妙扣个富人头衔
是的,现在的把中产当富人薅,而真正的富人去制定政策,一毛不拔。
不是,要estate tax就都estate tax,要foundation就都foundation,你这一个estate tax一个foundation怎么比。。。
而且你不能光算那1亿的利息,还要考虑没变现那1亿的资产增值呢,变现就没有继续增值了
当然是这样比啊。
富人做不做estate planning?只要不是抵押出去的资产,他肯定要plan 是不是啊?你抵押出来自然就不能plan了啊。这有啥想不通的啊。
行啊。算你2千万增值。不改变什么啊。
抵押出去的assets叫做pledged assets 仍然100%可以自我掌控的
如果你有10亿股票 你只想借一亿 不卖 可以一直继续滚动增值下去 保守点 一年8%
或者你可以直接从10亿里面借一亿出来 一堆公司排着队bid价格给你最低的利息 只要你肯借 因为你信用好 钱多
比方说 市场的7% 有钱人能借到5% 而巨富能bid到3%
而且只要用途是投资 各种投资 CPA都能把利息拿来抵税 各种llc,s corp,c corp都弄一圈
是你 你借还是不借?
这几天MAGA突然击中透露了一系列的经济政策计划,远远比之前Project 2025里面提到的具体的多,也夸张的多。
我今天一条条来列举,分析对华人的影响。
tl;dr:小心小命
1 trump宣布上台第一天就认命musk作为Chief Layoff Officer,主要负责大幅度cut联邦经费2万亿美元每年,其中主要集中在民生问题的资金,但是musk公司依赖的tax credit,和航天项目经费一分钱也不减,反而增加
2 MAGA的house speaker Johnson不小心hot mic上面说漏嘴,说MAGA上台第一件事就是cut Obamacare;也就是恢复之前因病致贫的政策。preexisting conditon都不会cover,而且保险公司会设置所谓death panel,治疗费用超过一定上线(life time maximal per category),全部拒付。不理解这两点的,问问2010年obamacare生效之前美国医疗保险的preexisting conditon和life time maximal两条每年给多少病人判死刑
3 musk在twitter上公开承认,它和MAGA密谋的政策,包括大规模抓捕移民进集中营,大规模cut联邦民生问题经费等,会导致严重的经济危机(severe recession),普通民众会切身感受到痛苦(poor and middle class will experience pain they never imagined before)。但是这一切的痛,是为了以后更好更强大(MAGA)。就是不知道这个更强大是指美国,美国人民还是它自己的钱包
当然,其他还有很多,包括trump号称要总统直接控制feds,直接参与印钱
这些经济政策,对宏观经济的影响,估计小学生也知道,是毁灭性的。很多经济学家明确说过,这些政策,如果一旦变成事实,会造成美国有史以来最大的经济危机,1929年跟这个MAGA经济危机比起来根本排不上名次。这点上,musk也自己承认了
我今天不浪费时间具体讨论经济政策了,我着重说说对社会稳定和对华人的影响。我summerize一下主要逻辑链条
MAGA经济政策 --》 经济危机,削减福利 ---〉穷人中产活不下去 --》 法西斯主义更受欢迎,寻找替罪羊 ---〉找到china virus, chiense spies替罪羊 --》 纳粹德国,印尼,卢旺达模式大规模屠杀肥羊china virus
1 现在班上都有很多人说,民生难过,什么东西都涨价,医疗费这么贵,大公司因为AI又开始大裁员,导致婴儿奶粉都要零元购了,甚至连华人这种高端群体都买不起鸡蛋了,日子太不好过了
2 OK,咱们承认1,很多人尤其是穷人日子不好过,那么在这个基础上,MAGA的1,2,3经济政策会产生什么呢?
3 很明显,大幅度削减民生问题开支,取消基本医疗保险保障,加上严重经济危机失业潮,普通穷人,乃至中产的日子会难过10倍100倍。如果现在情况是很多人在调侃而已,那时候社会上很大比例人口是真的连基本的吃喝都会有问题。
4 那问题来了,大规模民众活不下去,那愤怒,那怨气,肯定需要有地方发泄,你觉得MAGA政权会把这个怨气引导到哪个族群呢???
不信我说的,自己去1,2,3点里面说的去google,看看MAGA原文怎么说的
金融小白,不理解 IRS如何可以对 unrealized capital gain 收税。涨涨 跌跌,赚和亏都不一定的。
安安73 发表于 2024-10-30 18:50
看了那么多回复,就是觉得,这个问题是问道点子上了。
unrealized gains and loss (available-for-sale debt and securities and hedges) 怎么可能收税呀
这个在整个会计原理中也是无法实现的
这属于综合收益类的,除非把钱全部拿出来
不知道可以讨论那么多。
只要归在权益类的东西,都可以有好多好多不收税的方案。
版上学会计的,看看权益类里有多少长长的项目吧。
所以说,要对“未实现的收益”收税
就是骗人的
除非花街把快一百年的会计法则更改掉
但是,他们会更改吗
看了那么多回复,就是觉得,这个问题是问道点子上了。
unrealized gains and loss (available-for-sale debt and securities and hedges) 怎么可能收税呀
这个在整个会计原理中也是无法实现的
这属于综合收益类的,除非把钱全部拿出来
不知道可以讨论那么多。
只要归在权益类的东西,都可以有好多好多不收税的方案。
版上学会计的,看看权益类里有多少长长的项目吧。
所以说,要对“未实现的收益”收税
就是骗人的
除非花街把快一百年的会计法则更改掉
但是,他们会更改吗
Jaelynleaf 发表于 2024-10-31 16:15
房产增值,即使没有realize,没有卖掉套现,一样可以通过房产税来征收
所以并不是没有办法,只是比较麻烦而已
房产增值,即使没有realize,没有卖掉套现,一样可以通过房产税来征收
所以并不是没有办法,只是比较麻烦而已
这是地税的一部分,房子估价。
但是,房子估价是需要工程改装证明的。
所以,也是套现的一部分。
所以,你说的没有realize是不对的,它有明确的时间线。
而且房子是属于不动产的资产类,不是属于权益类的。
看了那么多回复,就是觉得,这个问题是问道点子上了。
unrealized gains and loss (available-for-sale debt and securities and hedges) 怎么可能收税呀
这个在整个会计原理中也是无法实现的
这属于综合收益类的,除非把钱全部拿出来
不知道可以讨论那么多。
只要归在权益类的东西,都可以有好多好多不收税的方案。
版上学会计的,看看权益类里有多少长长的项目吧。
所以说,要对“未实现的收益”收税
就是骗人的
除非花街把快一百年的会计法则更改掉
但是,他们会更改吗
unrealized capital gain收税最大的问题就是这些绝大部分都是面向未来的投资,本来是推动经济发展,结果你说没变现也要收税,那人家还投啥,直接吃光喝净。就像西班牙当年从新大陆搞了那么多金银财宝也没推动经济发展。
到底了
Hot Deals
All Deals