回复 90楼 的帖子

美国工人都不需要ubi 了，怎么会有刚刚的利润。

利润和工人收入成反比关系

美国工人想过decent生活就必须与资本争利，一旦争利，资本就不会在美国建厂。于是美国屁民没了中国廉价商品，同时也没工作。

只能做梦ubi

如果美国市场上没有了所有外国货，你说美国货会不会涨价，有没有利润，资本家会不会在美国建厂？纷纷建厂，你说是不是会没有足够的工人来干活？ 大量工作机会而没有人，薪水是不是要涨？底层产业工人的薪水涨2倍，你说大家有没有钱？这里还需要什么UBI？

美眉啊，这个东西不是只一个行政令就完了，是一整套不断调整来配合，实现在美国国内美元通胀贬值的计划组合才行啊。其实你细看欧洲跟中国的发展过程就知道怎么做了。

。。。这个有统计，大部分关税是中国生产商消化了，利润降低，如果像你说的1000元产品收1000元关税，中国厂商当然消化不了这么高的关税，那中国产品就被排除在米国市场以外

比如现在中欧在新能源车博弈，大家算的都是即使中国厂商承担了关税还能有利润，进口商为啥要吃这个亏？至于米国加的是100%的关税，那就根本不用算了，任谁也消化不了，直接放弃米国市场

没有了中国货欧洲货，就必须有美国货啊。美国制造业一看国内生产利润刚刚的，马上就回流了，一堆工作，人人有工作，就不需要 UBI了啊。。

米国过剩的农产品，要不要全世界寻找市场？波音的飞机要不要全世界赚钱？高科技的mag 7要不要全世界赚钱？生物制药化工这些优势行业要不要全世界赚钱？好莱坞要不要赚全世界的钱？这些可都是利润丰厚的行业，才能支撑起米国高高在上的人均鸡的屁，米国人才能廉价的享用别人的劳动。想赚全世界的钱，自己的市场也得开放，那些失去比较优势的产业，去了别的地区就不要想着再拿回来了，回不来的，不去中国，那也不会回米国。你人均gdp那么高，人力成本在那里。而且拿回来有什么用？还真想织袜子做鞋子制皮革污染环境不成？

巨巨能煽动的，铁锈带深红州，其实就是这些失去比较优势回不来的产业扎堆的地方。米国需要做的不是筑起关税的壁垒，把自己封起来，而是引导这些人改做别的，或者至少把从全世界剪的羊毛多分配点给这些人，缓和社会矛盾

1000美元的东西加征1000美元这个超高关税，就是为了让制造商吸收不了，进口商的成本就是2000块，这样中国来的货在美国市场上只能涨价，涨价就会竞争力少，大家就会优先买价格低的，进货商拿货只要1800美元的美国货，这不，制造业就回来了？

高关税，需要军事霸权维持的，美国现在恰好不愁这个。过10多年，这个也没有了，基本就戏了。