从过程公平的角度来看，在与男性过程平权的条件下，在一个自由选择的、市场化的经济中，女性因为生育而在工作中处于劣势。从结果公平的角度来看，法律规定的产假、育儿假等，给予女性一定程度的保护，通过赋予一定程度的特权来实现一定程度的结果公平
现实问题是；男人想工作，但不喜欢做家务，女人不喜欢蹲家却喜欢工作，又想要男人做家务，男人说：那干脆我蹲家吧，我全包家务，可是女人又不同意！
结果就是；女人做了男人的活儿，然后又逼着男人去干女人的活儿！感觉有些违背性别差异。
所以现在女的要不婚不育男的唧唧歪歪啥？女的想出去工作不想干家务，男的要么接受自己也要分担家务，要么去找愿意待家里的女的，不要PUA女的就应该待家里。
你需要什么依据？你是说你们办公室里10个人5个男的5个女的，所有男的都比女的强？只要有一个女的比一个男的强，你就没有任何理由说这个女的应该待家里，而那个男的应该在办公室里上班。反歧视本身就是应该看人是不是qualify，而不是说女的就只能呆家不应该上班。
polyoma2002 发表于 2024-11-01 11:15
no argument there
我引用的那个回帖是一个比较宏观的说法，那么最好的依据就是统计数据。你回帖说的个例，那就更简单，就事论事就行
其实女的如果上班，真是要自己心疼自己，能外包外包。但男女生理上就是不平等。生娃时受的苦不管顺产还是剖腹产，男的有吗？
hellohey 发表于 2024-11-01 11:18
没有合适的可以不婚，多赚钱，自己找精子库生找保姆带。
未来整个世界大趋势就是男生要么晚婚要么不婚，男女各自看对方不顺眼，就各自攒钱在基因库里找优质细胞单体繁殖好了。
所谓讨论多要彩礼多要财产的假设，是基于男的愿意被PUA的基础上的，但现在的实际情况是钻石💎王老五无数女人扑，只有穷沟沟的D男会出大彩礼娶老婆，因为没人愿意嫁。
没有合适的可以不婚，多赚钱，自己找精子库生找保姆带。
现在国内外男生要么晚婚要么不婚，男女各自看duifangq不顺眼，就各自攒钱在基因库里找优质细胞单体繁殖好了。
现在男女为啥互相看不顺眼？我不明白。难道我老了
事实是很多女生不仅要上班，还要做家务，比以前没平等只干家务的做的还多。真是双重担了。
如果你跟你老公赚的一样多，你还要把所有家务全包了，你们家的家庭结构有问题
所以现在女的要不婚不育男的唧唧歪歪啥？女的想出去工作不想干家务，男的要么接受自己也要分担家务，要么去找愿意待家里的女的，不要PUA女的就应该待家里。
男女平等不是体现在女人要出去工作，要去和男人一争高下，而是权益平等，不是说女人做男人的事就平等了！完全是理解错误！那明天我也去做女人的事，也去美容，我也去跳舞？我也去生孩子，因为我要男女平等？这不是让人哭笑不得吗？人不能违背自己的本性去做事，那样是不会长久的。
现在男女为啥互相看不顺眼？我不明白。难道我老了
现在男女都追求自我，都希望对方条件好又对自己好。世上哪里那么多正好互相看对眼又条件匹配的，想什么彩礼净身出户呢，你觉得条件好的男人会买账会接受？就像我说的，高富帅不花什么钱女的也会被光环吸引冲上去，现在只有条件差的需要出钱娶老婆，但这类男人多数有短板，女人又看不上。
到底了
Hot Deals
All Deals