这恰恰说明
1 民主党只会做数字，根本和底层民意脱节。
2 民主党自称左派，只体现在社会问题上的口号，完全没有在经济分配上使劲，即使宏观经济真的不错，红利也没有惠及底层。
你觉得共和党或者保守党关心财富再分配?关心底层人民?他们的最基本纲领就是小政府大市场.不能因为他们低俗就觉得他们和底层人民共情了,这是对底层人民的侮辱.
你觉得共和党或者保守党关心财富再分配?关心底层人民?他们的最基本纲领就是小政府大市场.不能因为他们低俗就觉得他们和底层人民共情了,这是对底层人民的侮辱.
共和党当然也渣。
在台上的当然要负主要责任。
共和党当然也渣。
在台上的当然要负主要责任。
lindaye 发表于 2024-11-07 10:43
你是说大家吃面包吃不饱,所以决定吃屎?
大灾之后的重建本来就需要时间,你没有证据过去的四年如果是共和党执政,情况会更好.宏观上民主党干得漂亮,微观上共和党没有道理比民主党做得好.
刚开始我也觉得选民愚不可及 为啥选择川普这样一个会加剧通胀和贫富差距继续扩大的人。后来反思了，发现这才是美国民主的真谛。那就是台上的人只要干的不好，群众就能让他下台反思。这就是真正的民主。普通群众 一无所有的群众，平时没有任何话语权的群众，四年一次，可以让任何人丢失权力，下台反思，告诉他们他们做错了。这就是民主的魅力所在。
属实
看一个某台分析为何民主党会输的视频下，网友留言说他们几个主持人大概从来没有离开过曼哈顿。
你是说大家吃面包吃不饱,所以决定吃屎?
大灾之后的重建本来就需要时间,你没有证据过去的四年如果是共和党执政,情况会更好.宏观上民主党干得漂亮,微观上共和党没有道理比民主党做得好.
历史不能倒流，所以当然没有人能有充分的，板上钉钉的证据过去四年换成川普，就一定会更好。但是你也不可能有板上钉钉的证据证明，换成川普就一定不会更好。
民主党在台上，终于可以施行他们想要的open border，大撒币等政策，结果大家很不满意。这个结果当然应当由民主党执政政府承担。甩锅属于宣传手段。再厉害的甩锅，基本上也会败给现实。只有不需要面对生活hardship的人，最容易被语言manipulate。
你是说大家吃面包吃不饱,所以决定吃屎?
大灾之后的重建本来就需要时间,你没有证据过去的四年如果是共和党执政,情况会更好.宏观上民主党干得漂亮,微观上共和党没有道理比民主党做得好.
elastigirl 发表于 2024-11-07 10:52
过去4年就算什么都没做， 但是如果没有打开国门放非法移民进来，大撒币去俄乌以色列打仗，别找个草包上台，也不同输那么惨。
刚开始我也觉得选民愚不可及 为啥选择川普这样一个会加剧通胀和贫富差距继续扩大的人。后来反思了，发现这才是美国民主的真谛。那就是台上的人只要干的不好，群众就能让他下台反思。这就是真正的民主。普通群众 一无所有的群众，平时没有任何话语权的群众，四年一次，可以让任何人丢失权力，下台反思，告诉他们他们做错了。这就是民主的魅力所在。
是啊，川普一样的，不出活，不让群众满意，照样下台。
回复 6楼 juicycandy 的帖子
今年是主流媒体和大金主挺川攻击民主党。川粉真的会谣言说谎！
今年大金主重金给了贺吧除了首富. 左媒也全部挺贺，浪费了那么多钱以为烂泥可以扶墙，O8失策。
其实只有吃穿住行都解决了才能考虑其他事情。所以其他地方打仗死多少人，自己国家经济排名第几不如考虑下个月得房租在哪里，去超市东西是不是又涨了。 为什么明星们好多都支持Harris，因为人家不操心吃喝啊，只讲究精神层面的民主自由。
到底了
Hot Deals
All Deals