你写的第三点是为什么我一个加州长大的liberal永远不会再选民主党。
民主党妖魔化一半的人民，把一半的人民打成种族歧视性别歧视甚至是纳粹，打击言论自由，针对保守派进行政治迫害然后睁眼说瞎话的说trump会去对人进行政治迫害。好像拿10万块钱试图让trump把牢坐川并且洋洋得意的宣传的人不是他们似的。Hillary可是花钱制造Russian hoax，她进监狱了吗？除了垃圾话trump完全没针对她做任何事儿。
越说越觉得民主党恶心，希望他们赶快自己反省反省吧。
还有，不管Kamala还是trump谁上台都不会对堕胎做啥。
同意每一个字
你写的第三点是为什么我一个加州长大的liberal永远不会再选民主党。
民主党妖魔化一半的人民，把一半的人民打成种族歧视性别歧视甚至是纳粹，打击言论自由，针对保守派进行政治迫害然后睁眼说瞎话的说trump会去对人进行政治迫害。好像拿10万块钱试图让trump把牢坐川并且洋洋得意的宣传的人不是他们似的。Hillary可是花钱制造Russian hoax，她进监狱了吗？除了垃圾话trump完全没针对她做任何事儿。
越说越觉得民主党恶心，希望他们赶快自己反省反省吧。
还有，不管Kamala还是trump谁上台都不会对堕胎做啥。
完全同意。其实自从BLM之后，政治正确就开始了，言论自由其实是没有的了，现在有多少人能自由的表达对LGBT，黑人有任何评论吗，指出不好的事实马上给你扣个歧视的帽子。现在是反向歧视盛行。
第一点到底是什么意思？为什么要吃饭就选trump？我是真不明白。是因为trump promise减税吗？
作为少数族裔选trump觉得难以启齿，说明她其实知道trump是racist的。第三点很真实
什么理解能力，人家的意思是左派跟红卫兵一样，看到不同政见的就扣帽子批斗
LZ你还能更condescending吗？你确定这是你的朋友？穷，孤独，可怜的女性，muslim &Latino。。。都是被你pity被你鄙视的对象，选择错误，而且你以前一直认为和你意见不一致的都是racists，white supremacy。。。一段文字能capture这么多buzz words真是不容易的。
第一点到底是什么意思？为什么要吃饭就选trump？我是真不明白。是因为trump promise减税吗？
作为少数族裔选trump觉得难以启齿，说明她其实知道trump是racist的。第三点很真实
难以启齿是因为支持另一派的人很多非常有攻击性。
这么有攻击性还要活在自己是受害者的思维里。天天网上说川普支持者如何如何。但是现实中，我看到最不包容，最有攻击性的都是harris的支持者（当然大部分harris支持者还是很好的）。
对，做人千万不能二极管，随便打标签
政治选择最后无非就是取舍
很多时候，无非就是有些事情对某些人的重要程度不一样，导致了最后选择的不同
有人，特别是中下层，就是受通胀冲击太大了。
所以只是希望川普上台经济能好点，其他那些社会价值观问题对他们并不重要。。
对我个人而言，也无非就是种族矛盾威胁太大，导致我不能选川普
但并不表示我就反对川普的所有政策和立场，或者就表示我支持民主党的所有政策和立场。。
总算看到一个比较平和客观的层主。
没有一个选项是完美的，只是大家对各各方面的影响有轻有重的衡量结果不一样。
再有鱼和熊掌不能得兼。华人一股人一直在追求男女平等和女性人权当然好，但同时也有人晒老公的收入羡慕别人嫁了富二代在家做金丝雀，也许不是有一拨人吧。
第一点到底是什么意思？为什么要吃饭就选trump？我是真不明白。是因为trump promise减税吗？
作为少数族裔选trump觉得难以启齿，说明她其实知道trump是racist的。第三点很真实
是因为底层人民觉得trump在台上的时候生活很好，毕竟通胀很低，退税是次要的！
说得很实在，尤其是
“川粉，咖喱粉这样的标签，每叫一次其实都在diminishing 我们彼此的humanity . 而真正阻止种族谋害的地基就是： 牢记我们彼此都是有血有肉的人”
完全赞成。君子和而不同！每个人的价值观都是由各自的生活经历和教育共同塑造出来的。不同的经历会导致不同的价值观，但是我们内在是一样的。We are human being!
第一点到底是什么意思？为什么要吃饭就选trump？我是真不明白。是因为trump promise减税吗？
作为少数族裔选trump觉得难以启齿，说明她其实知道trump是racist的。第三点很真实
只能说选民短视。
他/她们的逻辑：选harris等于继续现状（这也怪harris自己），不要现状，于是不选harris。
trump上台物价只会更飙升。
到底了
Hot Deals
All Deals