本来就是这么回事啊。

现在流行的说法是NT vs ND

哈哈，我也有此疑问。

不管这个是不是骨灰级阿斯，还是原生家庭阿斯，或者没吃肉造成的暂时性阿斯，我觉得可以用 ChatGPT (Generative Pre-trained Transformer) 的角度探讨一下这个。

从 GPT 的角度，我觉得这个例子，跟运动协调能力不好，是有联系的。

ChatGPT 成功的一个很重要的因素，在于 transformer layer，而 transformer layer，通俗的说，是负责 attention（ML 术语）的，特别是 far attention 和 multiple attention head。

所以 ChatGPT 的 attention mechanism，比以往的大语言模型，强大一万倍。虽然目前也不是 veli explainable ，，，

而层主这个例子，并不是太过于逻辑，而是 attention too near，缺少 far attention，并且是 single attention head。

也就是俗话说的，轴，直，一根筋。

通常人不会这么反应，因为存在（1）far attention，这里是一般人不会进异性厕所；（2）mutliple attention head，也许这俩是在说其他的场景，而不是公司厕所场景。也就是说，也许存在一个 occulude 被遮挡住的 attention head，这两人知道但我不知道。 ，，， 等等等等 ，，， 一般人也存在无法理解这俩人到底在说啥，但一般能避免 literal interpret 而发生唐突的反应。

如果从这个角度，那么确实跟运动协调能力差直接相关。也是 attention mechanism 的问题。

如果上面的观察是正确的，那么这个可能是 控制狂谱系 vs 阿斯谱系 的最大差别：控制狂谱系是 priority mechanism 的问题，阿斯谱系是 attention mechanism 的问题。

如果上面这个猜想是正确的，那么对隐蔽型阿斯谱系行为的家人，可能有很大帮助。因为很多时候觉得阿斯谱系行为特征很难对付，可能是错误地把对方认为是控制狂谱系，导致对 priority mechanism 和 attention mechanism 的南辕北辙。

你说得这是一通啥。。。我运动能力没问题，协调也没问题。。。不是运动员级别，但是我学各类运动，球类还挺快的。没有天赋但也比平均值高一点。

有道理。可惜我一直没有意识到。晕晕乎乎的这么过来了。

那按一般的看法你大概率不是阿斯伯格 ，，，

天，对比下来，我多少也有点。

我觉得阿斯要少看国内电视剧，如果是阿斯的话。

否则容易模仿国内电视剧里 dog bark 的交流方式而不一定自知。

……..