这人，太长篇大论了。
回复 68楼 l4528 的帖子
就是， 在医院工作的人包括医学生等都得打一堆疫苗。。 不明白反对打疫苗还让孩子上医学院 LOL。。
自从疫情后发现一线医务都被强制疫苗，我就把学医这个选项划掉了
难不成这么多人手里都有大医药公司的股票或者在药厂上班吗？看见股价下跌这么多人都着急的上蹿下跳
回复 70楼 yayapig 的帖子
说到这个covid疫苗我还真就是一直都在追踪文献，delta的了流行率跟疫苗的接种率成正相关，当年2021年宾大斯坦福合作发的cell，无论在世界范围内还是美国国内，都发现接种率越高的地区发病率越高，当然这些paper主流媒体是完全忽视只字不提的！
接种越高感染率越高，这是说明疫苗起了好作用。因为感染了才会产生自然抗体，双保险可以抵御下一轮病毒的攻击。再说了，打疫苗的目的是为了防重症。你的研究是不是发现，这些人虽然染病了，但是感谢疫苗没死。参考福奇，拜登，小土豆，一轮轮染，但是至今好好滴。
知道以后也没有取消强制啊。媒体宣传covid疫苗作用的几部曲：防感染防传染，变成不防传染，再变成不妨感染但是防重症。。。 who knows 能不能防重症
而且辉瑞后来承认他们根本就没有做防感染实验。 所以我们听到的 都是propaganda。FDA 隐瞒辉瑞副作用的report. 总之新冠疫情期间FDA， CDC没少撒谎瞎指挥。
xiaohetiao 发表于 2024-11-16 18:42
嗯，反正美国医生都傻，医护人员强制打疫苗居然都忍了，你是大聪明，为此不学医。
对没有经过时间验证的疫苗有顾虑我是理解的，但什么疫苗都喷的话，美国只能分成不打疫苗州，和打疫苗州了。
为什么一定要有专业背景，这里说的难道不是选择权的问题吗？
即使有专业背景的疫苗科学家也不能强制别人打疫苗，这个很难理解和接受吗？
And I'm going to make sure that you are always free to choose what's right for you.
传染病的传播性需要群体免疫来阻断传播，疫苗如果是随意可选然后超过一定比例不选等于没有疫苗。那不打不能去公众场合譬如学校这些，是等于有自动选择么？是不打疫苗人群可以接受的么？
你根本就不懂政治和政治里的言外之意。
他说很多疫苗都有副作用，他要给药厂压力去研究没有副作用的疫苗，听上去很合理是不是？
事实上没有副作用的疫苗很可能根本就不存在，就跟药一样，是药三分毒，不可能没有完全没有副作用的药，但是疫苗的作用是巨大的，天花消灭了，脊髓灰质炎几乎消灭了。他要求100%安全的疫苗，那其实就是不许研究疫苗。如果你的老师要求你每门功课考100分才能毕业，你能毕业吗？
我认为RFK Jr的意思是既然有副作用，那么就应该加强对特殊人群的疫苗研究，并且不应该强制，这不是挺reasonable的。
美国现在儿童自闭症，adhd， 各种问题越来越多，是不是跟疫苗相关，是时候做些研究了。
到底了
Hot Deals
All Deals