打不打疫苗是个人的选择，但这个选择，最好建立在准确的信息和可靠的数据上。
我记得前一段时间版上有个讨论亚裔女性肺癌发病高的贴子，里面有人说，要是有预防癌症的疫苗就好了。—— HPV就是预防癌症的疫苗。
如果会有很多性伴侣，打。如果只有1个固定的性伴侣，不打。
那得保证TA那个唯一的性伴侣 一生也只有TA这一个性伴侣才行。
我只是generally speaking，没有针对HPV疫苗。我有时间会研究一下HPV疫苗，至少在我家娃到了被强迫打的年龄之前研究清楚。
我说的covid疫苗并不是不知道名字的公司，只是不想说太清楚被人肉出来。是近50%人都打过的两大公司之一，清楚了吧。我自己也打过，但是当时确实是觉得利大于弊，并且公司强制打的。现在我是绝对不会去打了。
HPV疫苗没有“被强迫打的年龄”，完全没有强迫…
HPV疫苗没有“被强迫打的年龄”，完全没有强迫…
有些州比如VA是强迫女孩打的，不打不能上学。除非想办法wavie
有些州比如VA是强迫女孩打的，不打不能上学。除非想办法wavie
真是张口就来，VA确实要求学龄儿童打HPV疫苗，但是没有说不打不能上学。
https://www.vdh.virginia.gov/immunization/requirements/
Effective July 1, 2021, a complete series of 2 doses of HPV vaccine is required. The first dose shall be administered before the child enters the 7th grade. After reviewing educational materials approved by the Board of Health, the parent or guardian, at the parent's or guardian's sole discretion, may elect for the child not to receive the HPV vaccine.
凡是提供信息的，可不可以也提供信息的源头？不要张口就来行不行？
真是张口就来，VA确实要求学龄儿童打HPV疫苗，但是没有说不打不能上学。
https://www.vdh.virginia.gov/immunization/requirements/
Effective July 1, 2021, a complete series of 2 doses of HPV vaccine is required. The first dose shall be administered before the child enters the 7th grade. After reviewing educational materials approved by the Board of Health, the parent or guardian, at the parent's or guardian's sole discretion, may elect for the child not to receive the HPV vaccine.
required就是不打不能上学啊，除非medical或者religion waive
还有各种声称自己有第一手信息，但是不能泄露详情的，我觉得对其真实性都应该打一个大大的问号。
谢谢科普，这样我就更不会让娃打了。
你真的是做疫苗统计分析的？如果真的是的话，作为专业的人，这么容易被民科给科普了？是统计PhD还是只学了不到两年的master?
那个帖子一开始说打了9价疫苗10年后感染率是0，上面的帖子又变成5年变成0了，这么不严谨的引用数据你也能信？再退一步讲，如果和旧版疫苗相比从0.2%下降到0，那么你要看的难道不是旧版疫苗的保护性能是多少？另外的那个帖子把NEJM的文章的感染数据和副作用数据写的清清楚楚，旧版疫苗可以把lifetime infection rate下降到远小于十分之一，说明旧版疫苗就是非常有用的了。新版的临床试验设计只需要保证比旧版好即可，这种优效设计或者非劣设计在临床试验中极其常用，你上统计课的时候没学过？
在上面的一个帖子里面我说过，有些人会举出一堆看似基于科学其实胡说八道的言论。不幸的是，这种言论有时候反而更迷惑，迎合一些不懂的外行的心态。现在看来好像你这个做疫苗统计分析就属于那些不懂的外行。NEJM的数据不信，去相信民科。无非就是那些民科迎合了你的心态而已。
到底了
Hot Deals
All Deals