四五十万怎么财富自由，又不是四五十米…

我上面不是说的很明白吗？ 40万离财富自由差远了。 如果省下的这四十万钱对于给娃财富自由这么重要的话，那说明本身父母都还没达到财富自由，还谈什么给娃自由。

再说， 四十万给娃读书和投资是一个概念。没人知道哪个股票必涨不跌，投的就是一个对于大概率会涨的信心。 我觉得在教育上投资等风险还比股票低，收益还更可能比股票高。

收益在哪里？

回复 83楼 的帖子

收益要等至少20年后才知道，如果只是普通打工挣点小钱的哪怕医生也算不上收益。

凡是全自费上T20私立的我理解的收益是：这些毕业生中有至少5%能在各自领域有响当当的成就，政法商文体公司高管自主创业都行，不仅仅是金钱，这个比例略高于华裔人口比例。

LZ如果是大厂拿大包的，怎么会这么斤斤计较四五十万学费呢。就算花了买开心不行吗。

还要计较收益？

主要是整天跟同学比。私立的家里比较有钱，消息也灵通，总能找到个钱又好赚又不累的方向。

穷人家的孩子只晓得干苦力。

经历啊，不是挺好的吗？除非是付不起。

旅游收益在哪里？本质上都是一样的。上哪个大学哪个专业都不会保证孩子能过你想让她过的日子。

父母太短视了。当然美国学费也是贵的出奇

那些top20的私立学校，孩子能被录取，应该是孩子不错，孩子也很努力了。如果需要父母付出40万，人家学校都是need blind, 那说明父母收入也付得起。父母低收入，人家学校也会给FA，父母也不用掏40万。孩子想去，父母付的起，那孩子就去读吧，好的top20私立, 对孩子来讲还是个不错的经历。

某些外州大，一年八万的开销，就觉得不太值了。因为大公校，一届8千一万的学生，什么都得靠抢。它们州内的学生也是啥人都有，州内生学费生活费才两万三万，外州生一年八万上这种外州大公立不值得。不如上本州舰旗。